Ухвала

від 04.09.2023 по справі 299/1822/18

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1822/18

У Х В А Л А

04.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 року за № 12016070030003275, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишково Хустського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львів, місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 176, частиною третьою статті 176, частиною другою статті 361, частиною другою статті 361-1, частиною другою статті 361-2 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року в суд поступив цивільний позов потерпілого - компанії «Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox)» до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 176, частиною третьою статті 176, частиною другою статті 361, частиною другою статті 361-1, частиною другою статті 361-2 КК України.

18.07.2018 року судом отримано цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» (надалі ТОВ «1+1 Інтернет») до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно пунктів 2, 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9).

Цивільний позов потерпілого - компанії «Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox)» не відповідає наведеним вимогам закону, а саме: 1) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника цивільного позивача; 2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які цивільний позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «1+1 Інтернет» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які цивільний позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що цивільний позов потерпілого - компанії «Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox)» подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, цивільний позов потерпілого ТОВ «1+1 Інтернет» - без додержання вимог, закріплених у пункті 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, то цивільні позови слід залишити без руху та встановити цивільним позивачам строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовних заяв із викладом усіх передбачених законом відомостей.

Керуючись статтями 128, 372 КПК України, статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

цивільні позови потерпілих - компанії «Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox)» та ТОВ «1+1 Інтернет» до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 176, частиною третьою статті 176, частиною другою статті 361, частиною другою статті 361-1, частиною другою статті 361-2 КК України, залишити без руху.

Встановити цивільним позивачам строк для усунення недоліків цивільних позовів, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити цивільним позивачам, що в разі неусунення недоліків позовних заяв у вказаний вище строк цивільні позови вважатимуться неподаними і будуть повернуті цивільним позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1