Ухвала
від 16.06.2022 по справі 299/1822/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 299/1822/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/1176/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

16 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відео конференції апеляційні скарги прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ТзОВ «1+1 Інтернет» на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 415, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

апеляційні скарги прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ТзОВ «1+1 Інтернет» задовольнити.

Ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року в частині закриття кримінального провадження, внесеного 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09.05 год 21 червня 2022 року.

Головуючий:

Судді:

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104997695
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —299/1822/18

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 17.02.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 08.02.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 04.04.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні