Постанова
від 17.10.2007 по справі 4/306
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "17" жовтня 2007 р. Справа №  4/306

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю. І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/306

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙД", м. Кіровоград     

       

про припинення юридичної особи  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав

від відповідача - участі не брав

при секретарі судового засідання - А. В. Волоткевич

                                               ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙД", в зв'язку з неподанням протягом року до державних податкових органів податкової звітності.

В судовому засіданні 17.10.07р. представники сторін участі не брали, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, на адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження у справі від 28.08.07р. з доданими до неї документами, яка направлялась відповідачу за вказаною в позовній заяві адресою.

Так, як процесуальний строк розгляду справи визначений ст. 122 КАС України закінчується 27.10.07р. і продовженню не підлягає, тому господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03.03.1997р. Кіровоградським міськвиконкомом відповідач зареєстрований, як суб"єкт підприємницької діяльності, свідоцтво № 05857-ЛТ-1, а 19.03.1997р. відповідача було взято на облік в ДПІ, як платника податків.

Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Однак, відповідач починаючи з 01.01.03р. не подає до органу державної податкової інспекції податкову звітність.

Викладене підтверджується довідкою № 15294/10/1510 від 04.07.07р. ДПІ у м. Кіровограді. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2004р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Повноваження позивача, в тому числі і звернення до суду, передбачені ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Позивача слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

Відповідач не надав господарському суду доказів своєчасного подання до державної  податкової інспекції податкової звітності.

Позовні вимоги   є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 58, 59 Господарського кодексу України та ст. ст. 86, 104, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                             ПОСТАНОВИВ:        

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Припинити юридичну особу – Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙД", м. Кіровоград, Лінія Горний, 5 лінія, 8-37 ідентифікаційний код 23899871 р/р відсутні, зареєстровану 03.03.1997р. Кіровоградським міськвиконкомом, як суб"єкт підприємницької діяльності, свідоцтво № 05857-ЛТ-1.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Примірники постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Кіровоградської міської ради.

Суддя   Ю. І. Хилько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено23.10.2007
Номер документу1039972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/306

Судовий наказ від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні