Справа № 1-54-10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
з участю прокурора Когутенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта 9 кл. , не одруженого , не працюючого , раніше не судимого , -
за ст.185 ч. 1 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 20.03.2010 року близько 13 год. в с. Студена Піщанського району Вінницької області , проходячи по вул.. Леніна біля домогосподарства № 58 , шляхом вільного доступу таємно викрав 80 м. телефонного кабелю П- 274 вартістю 1.5 грн. за 1 м. , який належить відділу прикордонної служби ( ВПС ) « Болган « Могілів Подільського прикордонного загону , завдавши шкоду в розмірі 120 грн. .
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю , підтвердивши обставини , викладені в обвинувальному висновку .
Крім повного визнання підсудним своєї вини , вона об*єктивно підтверджується матеріалами справи , а саме : рапортом про виявлення злочину ( а.с. 4 ) ; листом начальника відділу прикордонної служби « Болган « на ім.*я начальника міліції про прийняття мір у зв*язку зі скоєнням крадіжки ( а.с. 5 ) ; протоколом огляду місця події ( а.с.6 , 7 ) ; довідкою про вартість викраденого ( а.с. 11 ) ; протоколом огляду речей ( а.с. 13 ) ; розпискою про отримання викраденого майна ( а.с. 15 ) .
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.185 ч. 1 КК України крадіжка ( таємне викрадення чужого майна ) .
Обираючи вид і розмір покарання , суд враховує , що злочин підсудним скоєно вперше , в чому він щиро покаявся , позитивні характеристики , допомогу в розкритті злочину , а також відсутність обставин , що обтяжують його винність .
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 НМДГ ( 850 грн. ) .
До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу підписку про невиїзд .
Речові докази по справіві ( а.с. 13-15 ) повернути відділенню прикордонної служби « Болган « .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб .
СУДДЯ :
Суд | Піщанський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 10404214 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Кримінальне
Любомльський районний суд Волинської області
Мосієвич Ігор Вадимович
Кримінальне
Любомльський районний суд Волинської області
Мосієвич Ігор Вадимович
Кримінальне
Любомльський районний суд Волинської області
Мосієвич Ігор Вадимович
Кримінальне
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Кримінальне
Піщанський районний суд Вінницької області
Боднар Володимир Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні