Вирок

від 18.01.2010 по справі 1-54-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-54-10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Савіцького Л.П., при секретарі - Нещадименко В.Л., за участю прокурора - Косіка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, народженого 19 серпня 1985 року в м. Славута Хмельницької області, українця, освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1, 08 серпня 2009 року близько 22 години з першого поверху гуртожитку № 5 по проспекту Незалежності, 12 в м. Нетішині, шляхом вільного доступу, таємно викрав таксофон типу «Телекарт-121» з заводським номером 40757, 5 інвентарним 28744 вартістю 3687 грн. 70 коп., належний цеху електрозв'язку № 16Хмельницької філії В А Т « Укртелеком» м. Нетішин.

ОСОБА_1 вину у скоєнні вищенаведених дій не визнав, але розкаявся і пояснив, що серпня 2009 року біля 22 години з фойє першого поверху гуртожитку № 5 по проспекту Незалежності в м. Нетішині забрав собі кимось відірваний від стіни таксофон. Висунуте йому обвинувачення розуміє, і просить його суворо не карати.

Допитані судом свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказали на те, що дійсно 08.08.2009 року з фойє входу в гуртожиток № 5 по вул. Незалежності, 12 в м. Нетішині було викрадено таксофон, який повернуто власнику.

Вищенаведені обставини підтверджуються даними протоколів огляду місця події (а.с.7), огляду та вилучення (а.с.6), згідно з якими таксофон Телекарт 121» відірвано від стіни фойє в приміщенні 1 поверху гуртожитку № 5 по проспекту Незалежності, 12 в м. Нетішині і вилучено у ОСОБА_1

Факт заволодіння таксофоном «Телекарт 121» не заперечував в суді і сам

ОСОБА_1

Що стосується його посилань на те, що він підібрав відірваний від стіни таксофон, так вказане суд не приймає до уваги, оскільки воно спростовується його ж поясненням, що саме він заволодів таксофоном, а не хтось інший.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 в умисному таємному викраденні чужого майна, суд вважає правильною кваліфікацію його дій органами досудового слідства за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 і не вбачаючи обставин, які б обтяжували його відповідальність, суд враховує, що він розкаявся у скоєному, раніш не судимий, в побуті характеризується позитивно і збитки відшкодовані, що є обставинами, які пом'якшують його відповідальність і приходить до висновку що покарання йому слід визначити у вигляді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання. Тому керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: таксофон «Телекарт 121» інвентарний номер 28744 залишити у власності цеху електрозв'язку №16 Хмельницької філії ВАТ «Укртелеком» . Нетішин.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через даний суд.

Головуючий