Ухвала

від 08.05.2022 по справі 910/4786/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2022 р. Справа№ 910/4786/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ."

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022

у справі №910/4786/21

за позовом Компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ."

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА"

2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 255874 та зобов`язання вчинити певнi дiї

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 у справі №910/4786/21 заяву компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ." про вирішення питання про судові витрати задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, компанія "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ." звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/4786/21 скасувати в частині покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 євро, 25000 грн витрат на підготовку експертного висновку та прийняти у зазначеній частині нове рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА" 1000 євро витрат на професійну правничу допомогу та 25000 грн витрат на підготовку експертного висновку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.05.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/4786/21.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/4786/21 надіслано скаржнику 04.02.2022, отримано останнім 15.02.2022, а апеляційну скаргу подано 04.05.2022.

Вдповідно до частини 3 статті 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, зокрема, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що обставини військової агресії Російської Федерації проти України та зумовлене цим введення Президентом України воєнного стану з 24.02.2022 слід визнати поважними причинами, що зумовили пропуск строку на апеляційне оскарження, тому вважає, що пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ." строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4786/21 за апеляційною скаргою компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ." на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/4786/21 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

3. Призначити справу до розгляду на 31.05.2022 об 17 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

5. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання та про право взяти участь в судовому засіданні.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко