Ухвала
від 13.06.2022 по справі 910/4786/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2022 р. Справа№ 910/4786/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання представників компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

перевіривши заяву компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021

у справі №910/4786/21

за позовом Компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ."

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА"

2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 255874 та зобов`язання вчинити певнi дiї

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.12.2021 у справі №910/4786/21 позов Компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА" про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

- визнано недійсними повністю свідоцтво України на знаки для товарів і послуг № 255874 від 25.03.2019, яке зареєстроване на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА" (вул. Івана Франка, буд. 108, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300, ідентифікаційний код 39308820) з підстав його видачі з порушенням прав інших осіб.

- зобов`язано Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (вул. Глазунова, буд. 1, Мсп 601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 31032378) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України № 255874 від 25.03.2019, зареєстроване на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА" (вул. Івана Франка, буд. 108, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300, ідентифікаційний код 39308820) та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені Промислова власність.

- у задоволенні вимог Компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА" у частині визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг з підстав оманливості такого знака щодо товару або виробника відповідного товару - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛЮКС УКРАЇНА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/4786/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову компанії "АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ."

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

31.05.2021 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №910/4786/21.

06.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» про розподіл судових витрат на професійну правничу у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЛЮКС УКРАЇНА» на користь компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» понесені судові витрати, пов`язані з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 1,500 євро.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 06.06.2022, справу №910/4786/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий суддя, судді Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №910/4786/21 на 27.06.2022 о 10 год. 00 хв.

09.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» про участь у судовому засіданні 27.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - lexintels@gmail.com.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №910/4786/21 за участю представника компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/4786/21 задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/4786/21 в режимі відеоконференції відбудеться 27.06.2022 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2-ий поверх).

3. Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням представником компанії «АЙРОН ЕНД СМІТ КФТ.» власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - lexintels@gmail.com.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104746130
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —910/4786/21

Постанова від 26.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Постанова від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Постанова від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 08.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Рішення від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні