Ухвала

від 16.02.2022 по справі 362/3882/17

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3882/17

Провадження № 6/362/33/22

У Х В А Л А

17.02.2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

17.02.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступником, боржник: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області.

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника його правонаступником має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положеньст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вказана норма розміщена уРозділі VІ ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08.02.2020 р. набули чинності зміни доЦивільного процесуального кодексу Українизгідно яких, зокрема, частину другустатті 183 ЦПК Українидоповнено абзацом другим наступного змісту.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що в порушення положень ч. 2ст. 183 ЦПК Українизаявником не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника його правонаступником іншим учасникам справи.

За змістом ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника його правонаступником подано без додержання вимог ч. 2ст. 183 ЦПК Українив частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заяву ОСОБА_1 має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,353-355ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кравченко Л.М.