Постанова

від 08.05.2022 по справі 461/6036/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/6036/19

Провадження № 22-з/811/1/22 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.>

Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: О.М.Ванівського, Н.О. Шеремети

при секретарі: С.І. Матяш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей» Таргонія Андрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 21липня 2020року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей», за участю третьої особи: ОСОБА_2 , про стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 21липня 2020року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТОЛОМЕЙ» на користь ОСОБА_1 25000,00 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, що еквівалентно 635607 грн 50коп. (шістсот тридцять п`ять тисяч шістсот сім грн., п`ятдесят коп.), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТОЛОМЕЙ» на користь ОСОБА_1 768,40грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило ТзОВ«Бартоломей».

Постановою Львівського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей» задоволено, рішення Галицького районного суду міста Львова від 21липня 2020року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей», за участю третьої особи: ОСОБА_2 , про стягнення орендної плати - відмовлено.

Питання стягнення судового збору судом не було вирішено.

04.01.2022 року представник ТзОВ «Бартоломей» Таргоній А.О. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бартоломей» 9 534,10 грн судового збору,сплаченого заподання апеляційноїскаргинарішення Галицького районного суду міста Львова від 21 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст.270ЦПК України розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення проводиться без виклику учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно допп.6п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» розмірсудового зборувстановлюється урозмірі 150відсотків ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за апеляційну скаргу на рішення рішення Галицького районного суду міста Львова від 21липня 2020року ТзОВ «Бартоломей» сплачено 9534,10 грн. судового збору (квитанція № 71 від 31.08.2020 року на суму 1152,60 грн (а.с. 144); квитанція № 49 від 15.10.2020 року на суму 8381,50 грн (а.с. 173)).

Враховуючи,що постановоюЛьвівського апеляційногосуду від17листопада 2021року апеляційнускаргу Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Бартоломей»задоволено,рішення Галицькогорайонного судуміста Львовавід 21липня2020рокускасовано таухвалено новерішення,яким узадоволенні позову ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Бартоломей»,за участютретьої особи: ОСОБА_2 ,про стягненняорендної плати-відмовлено, колегія суддівприходить довисновку пронаявність підставдля стягненняз ОСОБА_1 вкористьТовариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей» судового збору у розмірі 9 534,10 грн, сплаченого товариствомза поданняапеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

по ст ан ов ив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей» Таргонія Андрія Олександровича про ухваленнядодаткового рішення задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломей» (79008, м. Львів, вул. Краківська, 14/18, ЄДРПОУ 39061034) 9534,10грн судового збору.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повної додаткової постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 09 травня 2022 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: О.М. Ванівський

Н. О. Шеремета