Ухвала
від 11.05.2022 по справі 478/501/17
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1481/22 Справа № 478/501/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

11 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та представників потерпілого, цивільного позивача ТОВ «Агроальянс» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 12014150240000302 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді-доповідача від 02 травня 2022 року відкрито провадження та розпочато підготовчі дії за вказаними апеляційними скаргами.

Беручи до уваги, що у провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя-доповідач доходить висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників кримінального провадження, викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 та представників потерпілого, цивільного позивача ТОВ «Агроальянс» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 12014150240000302 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 186 КК України закінчити.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 31 травня 2022 року.

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї постановлення,є остаточноюта оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104262377
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом

Судовий реєстр по справі —478/501/17

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 01.12.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 11.05.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 02.05.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 12.04.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кишакевич Лев Юрійович

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні