Ухвала

від 02.05.2023 по справі 478/501/17

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/501/17

Провадж.№ 1-в/481/18/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської обалсті звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , з клопотанням про повернення застави.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що 09.07.2015 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень.

13 липня 2015 року заставу було внесено ОСОБА_5 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2015 не вирішено питання щодо застави і її повернення, тому застава, яка внесена померлим ОСОБА_5 підлягає поверненню спадкоємцю заставодавця ОСОБА_4 , оскільки підстав для її звернення судом на виконання вироку в частині майнових стягнень немає, доказів порушення процесуальної дисципліни обвинуваченим під час досудового слідства немає та під час судового провадження таких порушень також не виявлено. У зв`язку з цим, заявник просить суд прийняти рішення про повернення застави заставодавцю.

В судове засідання сторони не з`явились, однак надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 534 КПК Українипроцесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбаченеКПК України.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 09.07.2015 визначено розмір застави у 70 000,00 грн.

Відповідно до квитанції №0.0.408348638.1 від 13.07.2015 року, ОСОБА_5 було внесено суму в розмірі 70 000,00 грн. одержувачу ТУ ДСА України в Миколаївській обл., код 26299835, з призначенням платежу КС залог по ухвалі суду від 09.07.2015 по справі №490/5835/15-к за ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 11ст. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду , на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунку, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку, засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Із матеріалів справи слідує, що дія запобіжного заходу припинена, так як ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 року звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356КК Українина підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження № 12014150240000302 від 12.06.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , 15 серпня 1957 РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 356 КК України- закрито.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_3 та повернути ОСОБА_4 суму застави.

Керуючись ст.182,534,537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поверненнязастави укримінальному провадженніза №12014150240000302за обвинувачення ОСОБА_4 ,15серпня 1957РНОКПП НОМЕР_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст. 356 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 70 000,00 грн. внесені ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно квитанції №0.0.408348638.1 від 13.07.2015 року, на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2015 справа №490/5835/15-к, провадження №1-кс/490/3436/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА