Ухвала

від 12.05.2022 по справі 607/427/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

13.05.2022 Справа №607/427/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Герчаківської О. Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рутафарм» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківською О. Я. прийнято до провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рутафарм» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

06 серпня 2021 року судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Науменка А. В. про призначення судової економічної експертизи у справі задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рутафарм» про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

01 квітня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Дурдинець Р. Ю., у якому вона просила позовну заяву у справі № 607/427/20 залишити без розгляду.

13 травня 2022 року на вимогу суду від Тернопільського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи № 607/427/20.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рутафарм» про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 25 травня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська