Ухвала
від 23.05.2022 по справі 2-11/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-11/11

Провадження № 22-ц/801/5/2022

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

24 травня 2022 рокуСправа № 2-11/11м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

за участю секретаря судового засідання - Очеретної М. Ю.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: Немирівська районна державна адміністрація, ОСОБА_3 , Ковалівська об`єднана територіальна громада,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу № 2-11/11за апеляційною скаргою адвоката Сарафанюка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на додаткове рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року ухвалене у складі судді Науменка С. М. у залі суду,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 , Ковалівської об`єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, за апеляційною скаргою адвоката Сарафанюка О. П. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на додаткове рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року справу призначено до розгляду на 06 травня 2021 року.

06 травня 2021 року розгляд справи відкладено на 13 травня 2021 року у зв`язку із перебуванням судді Копаничук С. Г. у відпустці.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 травня 2021 року зупинено провадження у справі з до закінчення розгляду Верховним Судом справи№ 2-11/11 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2021 року.

Матеріали цивільної справи надіслано до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 21 лютого 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2021 року.

23 травня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити розгляд справи на 02 червня 2022 року о 09:00 год.

Керуючись ст. ст.251,254, 366 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 , Ковалівської об`єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, за апеляційною скаргою адвоката Сарафанюка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на додаткове рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року

Призначити справу до розгляду на 02 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104435385
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —2-11/11

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Горбенко Н. О.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Горбенко Н. О.

Постанова від 01.06.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Постанова від 10.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 10.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні