Постанова

від 22.10.2007 по справі 1-360/07

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

1-360/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.10.2007 года, Каменнобродский р айонный суд г. Луганска в сос таве:

председательствующего суд ьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора ШЕЗДЕНКО Г.Е.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда

г. Луганска уголовное дело п о обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки П олтавской области, г.Крюков-н а-Днепре, гражданки Украины , украинки, замужней, не работа ющей, ранее не судимой, прожив ающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлени я предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 совершила пре ступление, предусмотренное ч .1 ст. 190 УК Украины - мошенниче ство, а именно: 16.07.2007 года ОСОБ А_4, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 зная, что данное дом остроение ей не принадлежит, а принадлежит ОСОБА_5, пут ем обмана, войдя в доверие к ОСОБА_6, в устной форме догов орилась с ней о продаже домос троения. После чего, в период с 16 по 20 июля 2007 года ОСОБА_4 по лучила от ОСОБА_6 деньги в сумме 2500 гривен. 23.06.2007 года ОСО БА_6, узнав, что домостроение , расположенное по адресу: А ДРЕСА_2, ОСОБА_4 не принад лежит, потребовала возврат д енег, однако ОСОБА_4 верну ла только часть денег, а именн о 1730 грн. Оставшимися деньгами в сумме 770 гривен она распоряд илась по своему усмотрению.

В судебном заседании ОСО БА_4 пояснила, что свою вину в совершении преступления, пр едусмотренного ч.1 ст. 190 УК Укра ины признает полностью, раск аивается в содеянном, и, что пр иняла все меры для возмещени я морального и материального вреда.

ОСОБА_6 в судебном заседан ии пояснила, что действитель но 16.07.2007 года она с ОСОБА_4И в устной форме договорились о продаже домостроения распол оженного по адресу: АДРЕСА_ 2. В период с 16 по 20 июля 2007 года о на передала ОСОБА_4 частям и деньги, общей суммой 2500 гриве н. 23.06.2007 года, узнав о том, что дан ное домостроение не принадле жит ОСОБА_4И, она потребов ала вернуть деньги, после чег о ОСОБА_4 вернула только 1730 гривен. Однако во время рассм отрения дела в суде, ОСОБА_4 возместила ей нанесенный ма териальный ущерб в полном об ъеме, в связи с чем ОСОБА_6 в судебном заседании было под ано письменное заявление о п рекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4И по ч.1 ст .190 УК Украины в связи с их прими рением.

ОСОБА_4 поддержала з аявленное ходатайство и прос ила суд прекратить производс тво по делу в связи с ее примир ением с потерпевшей и освобо дить ее от уголовной ответст венности по ч. 1 ст.190 УК Украины .

Прокурор в судебном заседа нии высказал мнение о возмож ности освобождения подсудим ой от уголовной ответственно сти по ч.1 ст. 190 УК Украины на осн овании ст.46 УК Украины, в связи с примирением сторон, и прекр ащения производства по делу на основании ст. 71 УПК Украины .

В настоящее время ОСОБА_4 положительно характеризует ся по месту жительства (л.д.20), р анее не судима (л.д.17), на учете у врачей нарколога и психиатр а не состоит (л.д. 18,19), совершенно е ей преступление, относится к категории преступлений не большой тяжести, кроме того, м атериальный ущерб, причиненн ый потерпевшей ОСОБА _6В ОСОБА_7 возместила в п олном объеме, что может свиде тельствовать о ее раскаяние в совершённом преступлении.

Учитывая изложенные обсто ятельства, а также то, что на м омент рассмотрения дела в су де ОСОБА_4 примирилась с п отерпевшей , возместила причиненный ей материальны й ущерб, других противоправн ых действий она не совершала , суд считает, что в соответст вие со ст. 46 УК Украины ее следу ет освободить от уголовной о тветственности по ч.1 ст.190 УК Ук раины, а производство по делу - прекратить на основании с т. 7-1 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 44,46 УК Укр аины, ст. 7-1, 273 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 освободить от уголовной о тветственности по ч.1 ст.190 УК Ук раины на основании ст. 46 УК Укр аины.

Производство по настояще му уголовному делу по обвине нию ОСОБА_4 по ч.1 ст.190 УК Укр аины - прекратить на основа нии ст.7-1 УПК Украины.

Меру пресечения, избр анную в отношении ОСОБА_4, подписку о невыезде - отмен ить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганско й области путём подачи апелл яционной жалобы через Каменн обродский районный суд г. Луг анска.

Судья И.Ю.Котлярова