Вирок

від 09.10.2007 по справі 1-360/07

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-360/2007 г

Дело № 1-360/2007 г.

ПРИГОВОР

именем   Украины

г. Донецк                                                                                                   09 октября 2007 г.

Петровский районный суд г. Донецка в

составе: председательствующий - судья

Бабаков В.П., при секретаре Дививьевой Я.А., с участием прокурора Румянцевой

Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Хрустовая

Каменского района, Молдавия, гражданина Украины, образование среднее, не

работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1. на основании

решения Кировского районного суда г. Донецка (исполнительный лист № 302 от 1995 года) обязан к уплате алиментов в

пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка до

совершеннолетия сына, ежемесячно. Подсудимый самоустранился от воспитания

ребенка, материальной помощи на содержание сына не оказывает, постоянного места

работы не имеет, на учете в центре занятости не состоит, на неоднократные

предупреждения ОГИС о необходимости выплачивать алименты и погашать имеющуюся

задолженность не реагирует и имеет задолженность по уплате алиментов с 01.07.2005

года по 31.07.2007

года 5716 грн. 56 коп.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в

совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании

показал, что, иногда платил алименты, ранее трижды судим за совершение данного

преступления, судимость снята, в настоящий момент работает неофициально,

алименты не платит, причину по которой он не платит алименты пояснить не может.

Поскольку подсудимый в судебном

заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в

соответствии со ст. 299 УПК

Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих

обстоятельств, а ограничиться его допросом, допросом потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая ОСОБА_2. суду пояснила,

что подсудимый никогда не платил алименты на своих детей, платил только 2-3 месяца после каждого осуждения его за

уклонение от уплаты алиментов.

Свидетель ОСОБА_4. суду пояснила, что

работает государственным исполнителем, подсудимый на неоднократные вызовы в

исполнительную службу не является, алименты не платит, есть сведения, что он

платил алименты, только после того как был осужден в 2005 году за данное преступление, Ито

непродолжительное время.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное

уклонение  от уплаты установленных

решением  суда средств  на содержание детей  -алиментов.

При назначении подсудимому наказания

за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,

относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельство,

смягчающее наказание.

Суд принимает во внимание, что

подсудимый в силу ст. 89 УК

Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у

врача психиатра не состоит. К обстоятельству, смягчающему наказание, суд

относит чистосердечное раскаяние.

Анализируя изложенное, суд приходит к

убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде общественных

работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

Приговорил:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в

виде 120 (ста двадцати)

часов общественных работ.

Приговор может быть обжалован в

апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а

для осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.