Ухвала
від 08.06.2022 по справі 333/2978/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 09.06.2022 Справа № 333/2978/21

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 333/2978/21 Головуючий у 1 інстанції: Кулик В.Б.

Провадження № 22-ц/807/1556/22

УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В., суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Гаражний кооператив «Юність», про витребування безпідставно набутого майна - капітального гаража,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 366, ст. 381 ч. 2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Гаражний кооператив «Юність», про витребування безпідставно набутого майна - капітального гаража, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С.Гончар

Г.С. Подліянова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104700474
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —333/2978/21

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Постанова від 30.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Постанова від 30.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні