Ухвала

від 26.05.2010 по справі 31/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/383 26.05.10

За позовом Astellas Pharma GmbH (" Астеллас Фарма ГмбХ"), м. Мюн хен

До Державног о підприємства “Державний фа рмакологічний центр”

Міністерства ох орони здоров' я України, м. Ки їв

Треті особи які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: 1. Компанія “Ак тавіс груп АТ”, м. Київ

2. Компанія “Геде он Ріхтер” (Gedeon Richter)

3. Товариство з об меженою відповідальністю «Л юм' єр Фарма», м. Київ

Про захист по рушеного права власності на інформацію

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача Літвінова Д.В., Качмар О.Й. - пред. по довір.

Від відповідача Шку рай Д.Б. - пред. по довір.

Від третіх осіб 1 та 3 не з' явилися

Від третьої особи 2 Н ікітін А.В. - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про захист порушено го його права власності на ре єстраційну інформацію лікар ських засобів, активною речо виною яких є такролімус.

Представники третіх осіб 1 та 3 в судове засідання н е з' явилися, про причини нея вки повноважних представник ів суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 12.05.2010р. не викон али.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгля д справи на 10.06.2010 о 11:30. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва в залі судових засідан ь № 16.

2. Зобов' язати учасників пр оцесу виконати дії покладені на них ухвалою суду від 12.05.2010р. т а даної ухвали.

3. Зобов' язати третіх осіб надати суду письмові поясне ння з приводу заявленого поз ову та докази, що підтверджую ть викладені обставини.

4. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України), а у разі неможливості прибут и у назначений час письмово п ояснити причини неявки та ви ловити свої доводи стосовно можливості розгляду спору у відсутності представників.

5. Звернути увагу учасників процесу особливо відповідач ів про можливість застосуван ня судом ст. 75 ГПК України у зас іданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Г ПК України.

Суддя Н.І. Качан