ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 31/383 12.05.10
За позовом Astellas Pharma GmbH (" Астеллас Фарма ГмбХ"), м. Мюн хен
До Державног о підприємства “Державний фа рмакологічний центр”
Міністерства ох орони здоров' я України, м. Ки їв
Треті особи які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: 1. Компанія “Акта віс груп АТ”, м. Київ
2. Ком панія “Гедеон Ріхтер” (Gedeon Richter)
Про захист порушеного права в ласності на інформацію
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача Белян евич В.Е., Качмар О.Й. - пре д. по довір.
Від відповідача Шку рай Д.Б. - пред. по довір.
Від третіх осіб не з' явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з п озовом про захист порушеного його права власності на реєс траційну інформацію лікарсь ких засобів, активною речови ною яких є такролімус.
Представники третіх осіб в судове засідання не з' явил ися, про причини неявки повно важних представників суду не повідомили, вимоги ухвали су ду від 14.04.2010р. не виконали.
Представник позивача пода в заяву про зміну предмету сп ору.
Суд визнав заяву обґрунтов аною та такою, що підлягає зад оволенню
Представник позивача заяв ив клопотання про залучення до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою від повідальністю «Люм' єр Фа рма»(03069, м. Київ, вул. Кіровогр адська, 100-б).
Суд визнав клопотання обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.
Представник позивача заяв ив клопотання про витребуван ня доказів по справі.
Суд визнав клопотання обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.
Представники сторін заяви ли клопотання про продовженн я строку вирішення спору.
Суд визнав клопотання обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 7 7, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, Гос подарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд сп рави на 26 травня 2010 о 14:45. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва в залі судових засіда нь № 16.
3. Зобов' язати уча сників процесу виконати дії покладені на них ухвалою суд у від 14.04.2010р. та даної ухвали.
4. Залучити до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Люм' єр Фарма».
5. Зобов' язати поз ивача направити копію позовн ої заяви та додатків до неї тр етій особі 3. та надати суду до кази, що підтверджують факт н аправлення.
6. Зобов' язати третіх осіб надати суду письмові по яснення з приводу заявленого позову та докази, що підтверд жують викладені обставини.
7. Зобов' язати від повідача надати суду: матері али 3-ї та 4-ї частини реєстраці йного досьє на лікарський за сіб «Такрол»(заявник «ОллМед Інтернешнл», США); матеріали м ікродосьє та матеріали 3-ї та 4 -ї частини реєстраційного до сьє на лікарський засіб «Так ралімус»(заявник «Актавіс гр уп Ат», Ісландія); матеріали ре єстраційного досьє на лікарс ький засіб «Вінграф»in bulk (заявн ик ТОВ «Люм'єр Фарма», Укр аїна).
8. Зобов' язати уча сників процесу направити у с удове засідання своїх повнов ажних представників (ст. 28 ГПК України).
9. Звернути увагу учасн иків процесу особливо відпов ідачів про можливість застос ування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідн ість дотримання ними вимог с т. 33, 34 ГПК України.
Суддя Н.І. Качан 2 6.05.2010 о 14:45.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2010 |
Оприлюднено | 13.10.2010 |
Номер документу | 9942879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Качан Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні