Ухвала

від 14.06.2022 по справі 927/354/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" червня 2022 р. Справа№ 927/354/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017р.

(повний текст складено 19.05.2017р.)

у справі №927/354/17 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс"

про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017 року позов задоволено повністю; вирішено звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом Іпотечного договору, укладеного 24.02.2017 року між позивачем та відповідачем, нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 652 а саме: нерухоме майно - технічна майстерня з прохідною, загальною площею 1206,4 кв.м (технічна майстерня літ. "А-2", загальною площею 1187,5 кв.м, прохідна літ. "Б-1", загальною площею 18,9 кв.м), що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Мазепи Івана, будинок 63, приміщення 1 (один) шляхом набуття позивачем права власності на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - технічна майстерня з прохідною, загальною площею 1206,4 кв.м (технічна майстерня літ. "А-2", загальною площею 1187,5 кв.м, прохідна літ. "Б-1", загальною площею 18,9 кв.м), що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Мазепи Івана, будинок 63, приміщення 1 (один) в рахунок виконання зобов`язання відповідачем по Договору №1 поворотної фінансової допомоги, укладеного 24.02.2017р. між позивачем та відповідачем; стягнути з відповідача на користь позивача 5 323, 82 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017 року, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс" про звернення стягнення на нерухоме майно відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київфундаменбуд" задоволено; скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017 року у справі №927/354/17; прийнято нове рішення у справі №927/354/17, яким в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс" про звернення стягнення на нерухоме майно відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2021р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021р. у справі №927/354/17 скасовано; справу передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Банай" про участь у судовому засіданні 22.11.2021р. у справі №927/354/17 в режимі відеоконференції залишити без розгляду; відхилено клопотання ліквідатора приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" Нестеренка О.А. про залучення приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" в якості третьої особи; апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017р. у справі №927/354/17 закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.06.2022 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року у справі № 927/354/17 скасовано; справу № 927/354/17 передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 року заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л., Полякова Б.М. про самовідвід у справі №927/354/17 задоволено. Матеріали справи №927/354/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 року, у зв`язку з задоволенням заяви суддів Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л., Полякова Б.М. про самовідвід у справі №927/354/17, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 року, апеляційну скаргу приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №927/354/17 за апеляційною скаргою приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд" на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017р по справі №927/354/17 до свого провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.08.2022 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №3).

3.Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.06.2022 року.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська