Ухвала

від 19.06.2022 по справі 753/20253/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/20253/20 Головуючий у суді І інстанції Заставенко М.О.

Провадження № 22-ц/824/4706/2022 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Ігнатченко Н.В., суддів: Мережко М.В., Савченка С.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу № 2, третя особа - Дев`ята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року, повний текст якого складено 3 грудня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року вирішено питання розподілу судових витрат відповідача на правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, 31 грудня 2021 року та 16 лютого 2022 року відповідно позивач звернувся з апеляційними скаргами.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на основне рішення перевірено.

При цьому, оскільки додаткове рішення суду оскаржується в частині розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується спору по суті, позивач не повинен оплачувати судовий збір за подання даної апеляційної скарги.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційні скарги.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі № 753/20253/20.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.В. Ігнатченко

М.В. Мережко

С.І. Савченко