Ухвала
від 03.06.2021 по справі 753/20253/20
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20253/20

провадження № 2/753/2533/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кобцева М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу № 2, третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2020 провадження у даній справі відкрито, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання частково, а саме просив витребувати в гаражно-будівельного кооперативу № 2, що за адресою АДРЕСА_1 , інформацію та копії документів про суму, сплачених ОСОБА_1 грошових коштів за гараж № НОМЕР_1 , в тому числі членських/пайових внесків та інших платежів за період з 2009 по 2017 роки, як загальну суму, так і помісячно; інформацію та копії документів щодо інвентаризації та вартості гаражу № НОМЕР_1 станом на 2009 та 2020 роки; інформації щодо кількості гаражів кооперативу, кількості членів кооперативу в період з 2009 по 2020 роки; копії усіх документів на гараж № НОМЕР_1 .

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки клопотання подане в строк визначений законом, позивач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також, позивач разом з позовом подав заяву про виклик свідків ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні позивач заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача заперечувала та зазначила, що відповідач не заперечує той факт, що батько позивача користувався спірним гаражем.

Суд вважає можливим задовольнити частково дане клопотання, керуючись наступним.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: показаннями свідків.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання про виклик свідків та, з урахуванням обґрунтування позивачем даної заяви, вважає достатнім викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначений порядку розгляду справи; вчинені інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 91, 197, 198, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у гаражно-будівельного кооперативу № 2, (02099, м. Київ, вул. Волго-Донська, 61):

- інформацію та копії документів про суму, сплачених ОСОБА_1 грошових коштів за гараж № НОМЕР_1 , в тому числі членських/пайових внесків та інших платежів за період з 2009 по 2017 роки, як загальну суму, так і помісячно;

- інформацію та копії документів щодо інвентаризації та вартості гаражу № НОМЕР_1 станом на 2009 та 2020 роки;

- інформації щодо кількості гаражів кооперативу, кількості членів кооперативу в період з 2009 по 2020 роки;

- копії усіх документів на гараж № НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/13023/20 в строк до 15.07.2021.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче судове засідання у справі справу призначити до розгляду по суті на 03.08.2021 на 12.00 годин в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 107.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97438060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/20253/20

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Постанова від 27.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Рішення від 17.01.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Рішення від 17.11.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні