Рішення

від 30.06.2010 по справі 2-5239/2010

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРА ЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБ ЛАСТІ

Цивільна справа № 2 - 5239/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року

Тернопільський міськрайо нний суд Тернопільської обла сті в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

при секретарі с/з Костюк У. А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Терноп олі, в залі суду цивільну спра ву за позовом ОСОБА_2 до кр едитної спілки «Християнськ а злагода» в особі Тернопіль ської філії кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 зверну вся в суд із позовом до Кредит ної спілки «Християнська зла года» в особі Тернопільської філії кредитної спілки «Хри стиянська злагода» про стягн ення вкладів, обґрунтовуючи це тим, що 29 липня 2008 року між поз ивачем та відповідачем був у кладений договір про залучен ня внеску члена кредитної сп ілки на депозитний рахунок № 265/Т за умовами якого вкладник передає, а спілка приймає на у мовах зворотності внесок в р озмірі 50000 грн., на строк 12 місяці в до 29.07.2009 р. Згідно умов договор у банківського вкладу, відпо відач зобов' язався поверну ти позивачу грошову суму (вкл ад) та відсотки, в порядку і в т ерміни, встановленні договор ом. Однак відповідач не викон ує взятих на себе зобов' яза нь щодо вчасного повернення вкладу та відсотків, у зв' яз ку з цим позивач просить стяг нути з Кредитної спілки «Хри стиянська злагода» в особі Т ернопільської філії кредитн ої спілки «Християнська злаг ода» у її користь 50000 грн. основ ного боргу, 20250 грн. заборговано сті по відсотках, а всього на з агальну суму 70 250 грн., сплачені витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 гр н.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підт римав з мотивів викладених у позовній заяві та просить су д позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, хоча про дату, час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином, що підтвер джується повідомленням про в ручення рекомендованого пош тового відправлення, причин неявки у судове засідання ві дповідач суду не повідомив т а не подав клопотання про роз гляд справи у його відсутнос ті.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК Укр аїни, сторони та інші особи, як і беруть участь у справі, зобо в' язанні повідомляти суд пр о причини неявки у судове зас ідання. У разі неповідомленн я суд про причини неявки вваж ається, що сторони та інші осо би, які беруть участь у справі , не з' явилися в судове засід ання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч . 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений н алежним чином і не з' явився у судове засідання без поваж них причин, а тому суд може вир ішувати справу на підставі н аявних у ній даних та доказів . Зі згоди позивача, який не за перечує проти заочного розгл яду справи, суд ухвалює заочн е рішення, що відповідає ст. 224 Ц ПК України.

Заслухавши пояснення пози вача, перевіривши та оцінивш и наявні у справі докази у їх с укупності, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наст упного.

У судовому засіданні встан овлено, що 29 липня 2008 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілко ю «Християнська злагода» в о собі Тернопільської філії кр едитної спілки «Християнськ а злагода» укладено договір №265/Т про залучення внеску чле на кредитної спілки на депоз итний рахунок, надалі догові р №265/Т.

Згідно п. п. 1.3, 1.4 договору № 265/Т , ОСОБА_2 вніс 50 000 грн., що екв івалентно 10309 доларів США, на ст рок 12 місяців до 29 липня 2009 року. На внесок щомісячно нарахов уються та виплачуються відсо тки в розмірі 27 % річних.

Як вбачається із довідки № 9 8 від 10.02.2010 року виданої директо ром Тернопільської філії КС «Християнська злагода», зали шок на депозитному рахунку № 265/Т від 29 липня 2008 року, складає 5 0 000 грн. основного вкладу, та 7065,09 грн. нарахованих відсотків.

При цьому позивачем не пода но належних та допустимих до казів та не доведено перед су дом заборгованість відповід ача перед позивачем по нарах ованих відсотках на суму 20 250 гр н., оскільки як вбачається із з аяви позивача від 10.02.2010 р., довід ки № 98 від 10.02.2010 року виданої дире ктором Тернопільської філії КС «Християнська злагода», з аборгованості по відсотках з а договором № 265/Т від 29 липня 2008 р оку становить 7065,09 грн.

Таким чином відповідач нен алежно виконує взятих на себ е зобов' язань за договором, в результаті чого виникла за боргованість за договором пр о залучення внеску члена кре дитної спілки на депозитний рахунок № 265/Т від 29 липня 2008 року , в розмірі 57 065,09 грн.

Стаття 629 ЦК України встанов лює, що договір є обов' язков ий до виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК У країни одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, при чому зобов' язання має виконуватися нале жним чином і у встановлений с трок відповідно до умов дого вору.

Відповідно до ст.1058 ЦК Украї ни, за договором банківськог о вкладу (депозиту) одна сторо на (банк), що прийняла від друг ої сторони (вкладника) або для неї грошову допомогу (вклад), що надійшла, зобов' язується виплачувати вкладникові так у суму та проценти на неї або д охід в іншій формі на умовах т а в порядку, встановлених дог овором.

Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Ко дексу України, договір банкі вського вкладу укладається н а умовах видачі вкладу на пер шу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого до говором строку (строковий вк лад). Договором може бути пере дбачено внесення грошової су ми на інших умовах її поверне ння. За договором банківсько го вкладу, відповідно до ч.2 ст .1060 ЦК України, незалежно від йо го виду банк зобов'язаний вид ати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридични ми особами на інших умовах по вернення, які встановлені до говором. Умова договору про в ідмову від права на одержанн я вкладу на першу вимогу є нік чемною.

Згідно ч. 3 ст.1060 ЦК України, як що відповідно до договору ба нківського вкладу вклад пове ртається вкладникові на його вимогу до спливу строку або д о настання інших обставин, ви значених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вклад ами на вимогу, якщо договором не встановлений більш висок ий процент.

Аналізуючи вищенаведені о бставини, суд приходить до пе реконання, що у даному випадк у мають місце порушення з вин и відповідача прав позивача щодо порядку повернення вкл аду, та вважає, що позов підляг ає до часткового задоволення в розмірі 57 065,09 грн., а в частині с тягнення заборгованості по в ідсотках на суму 13 184,91 грн. суд в важає, слід відмовити за безп ідставністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, стороні, на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати. Якщо стор ону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплат и судових витрат, з другої сто рони стягуються судові витра ти на користь осіб, які, що їх п онесли, пропорційно до задов оленої чи відхиленої частини вимог.

Позивачем були понесені су дові витрати зі сплати інфор маційно - технічного забезп ечення по розгляду справи у р озмірі 120 грн., які підлягають с тягненню з відповідача також з відповідача підлягають ст ягненню в доход держави судо вий збір у розмірі 1700,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 - 215, 218, 2 23, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 11, 212, 525, 526, 530, 1058, 1060 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Кре дитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільс ької філії кредитної спілки «Християнська злагода» про с тягнення вкладів - задовол ьнити частково.

Стягнути з Кредитної спілк и «Християнська злагода» в о собі Тернопільської філії кр едитної спілки «Християнськ а злагода», код ЗКПО 33981563, МФО №3388 35, в користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 57 065,09 грн. (п' ятдес ят сім тисяч шістдесят п' ят ь гривень 09 копійок).

Стягнути з Кредитної спіл ки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії к редитної спілки «Християнсь ка злагода», код ЗКПО 33981563, МФО № 338835 в користь ОСОБА_2 витрат и на інформаційно - технічн е забезпечення розгляду судо вого процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копій ок).

Стягнути з Кредитної спі лки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії кредитної спілки «Християнс ька злагода», код ЗКПО 33981563, МФО №338835, у доход держави, судовий з бір в розмірі 570,65 грн. (п' ятсот сімдесят гривень 65 копійок).

У задоволенні решти позов них вимог - відмовити.

Заочне рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о заяву про апеляційне оскар ження не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК У країни, рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Тернопільським мі ськрайонним судом Тернопіль ської області за письмовою з аявою відповідача, поданою п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскар ження чи апеляційну скаргу м оже бути подано протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення суду і подання після з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом двадцяти днів ап еляційної скарги до апеляцій ного суду Тернопільської обл асті через Тернопільський мі ськрайонний суд Тернопільсь кої області.

Головуючий - суддя Вийванко О. М.