Ухвала
від 27.06.2022 по справі 759/22898/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 759/22898/20 головуючий у суді І інстанції Твердохліб Ю.О.

провадження № 22-ц/824/5861/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

28 червня 2022року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Шипіком Андрієм Васильовичем, та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Шипіком Андрієм Васильовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу. 22 червня 2022 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 , поданий представником, адвокатом - Яценком Данилом Сергійовичем, на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу. Станом на 28 червня 2022 року відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи, предмет спору та ціну позову, дану апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.

Також слід об`єднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Шипіком Андрієм Васильовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року та апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Шипіком Андрієм Васильовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року та апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 18 липня 2022 року о 12годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105000006
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —759/22898/20

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Постанова від 26.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 29.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Постанова від 18.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні