Ухвала
від 09.12.2022 по справі 759/22898/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-р/759/9/22

ун. № 759/22898/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року до суду надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Положеннями п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано, фізичною особою.

Розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Як вбачається з наданих матеріалів, заявником не долучено доказів сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до заяви про роз`яснення рішення суду приписи ст. 177, 185 ЦПК України.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заявник повинен надати докази сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення суду в розмірі 496,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 271 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить 3 (три) дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108019462
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —759/22898/20

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Постанова від 26.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 29.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Постанова від 18.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні