Ухвала

від 03.07.2022 по справі 947/10679/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/10679/22

Провадження № 2/947/2235/22

УХВАЛА

04.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про продовження процесуального строку для вчинення процесуальної дії з подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, в якій позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням 100 000,00 грн., у відшкодування витрат з проведення судово-психологічної експертизи 12591,92 грн., у відшкодування судових витрат 1200,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.06.2022 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі.

Зазначеною ухвалою судді встановлено відповідачеві процесуальний строк в п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали суду, для подання відзиву на позовну заяву.

15.06.2022 року представником Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» було отримано копію ухвали суду від 07.06.2022 року, разом з копією позовної заяви та додатками до нього, що підтверджується відповідною розпискою наявною в матеріалах справи.

За наслідком викладеного, процесуальний строк в п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву сплив 30.06.2022 року включно.

Однак, 30.06.2022 року представником відповідача було подано до суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву терміном до 05.07.2022 року включно, з посиланням на те, що в умовах введено в Україні воєнного стану, а також приймаючи те, що КП «МПРС» виконує завдання у сфері пошуково-рятувального забезпечення діяльності Військово-Морських Сил Збройних Сил України із за діянням усіх сил та засобів КП «МПРС», є необхідність у додатковому часі для підготовки відзиву на позовну заяву в цій справі строком в п`ять днів. Також представник у клопотанні просив суд врахувати рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 р. щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких вказано, що процесуальні строки продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

У відповідності до ч.3 ст. 127 ЦПК України, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч.13 ст.7 ЦПК України).

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 7ст. 178 ЦПК Українивідзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справиотримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У відповідності до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглядаючи зазначене клопотання, судом враховується, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗакономУкраїни № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно допункту 20частини першої статті 106 Конституції України,Закону України"Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента№ 133/2022 від 14.03.2022, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента№ 259/2022 від 18.04.2022, продовженоз 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 дібзгідно з Указом Президента№ 341/2022від 17.05.2022 року.

02.03.2022 року Радою суддів України були оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до пункту 6 яких, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Також, у відповідності до рекомендацій Верховного Суду оприлюднених 04.03.2022 року, навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом. Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку звоєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції задопомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно дост. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Згідно з ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість доводів, викладених відповідачем в клопотанні про продовження строку для надання відзиву та доказів до нього, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін у справі в умоває воєнного стану, суд вважає можливим продовжити відповідачеві КП «МПРС» строк для подання відзиву на позовну заяву, з доказами до нього, строком до 05.07.2022 року включно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.127, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про продовження процесуального строку для вчинення процесуальної дії - задовольнити.

Продовжити відповідачу Казенному підприємству«Морська пошуково-рятувальнаслужба» строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, строком до 05.07.2022 року включно.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.