Ухвала

від 28.12.2022 по справі 947/10679/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 грудня 2022 року

місто Київ

справа № 947/10679/22

провадження № 61-11481ск22

Верховний Суд, який діє у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув заяву Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Фабула справи

ОСОБА_1 у червні 2022 року звернулася до суду з позовом до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (КП «Морська пошуково-рятувальна служба»), третя особа - ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з КП «Морська пошуково-рятувальна служба» відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням з роботи, у розмірі 100 000, 00 грн.

Стислий виклад змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням від 07 липня 2022 року Київський районний суд м. Одеси відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Постановою від 19 жовтня 2022 року Одеський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2022 року змінив, виклав підстави відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 відповідно до мотивувальної частини цієї постанови.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Вимоги та аргументи учасників справи

ОСОБА_1 18 листопада 2022 року із застосуванням засобів поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року в частині відмови у задоволенні позову внаслідок пропуску позовної давності та в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди у розмірі 100 000, 00 грн, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою від 30 листопада 2022 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Учасникам справи надіслано копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено право подати відзив на касаційну скаргу у строк тривалістю в десять дніввід моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Клопотання сторони

КП «Морська пошуково-рятувальна служба» 21 грудня 2022 року із використання засобів електронного зв`язку направило до Верховного Суду заяву про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Заява КП «Морська пошуково-рятувальна служба» обґрунтовується тим, що копію ухвали Верховного Суду від 30 листопада 2022 року відповідач отримав 12 грудня 2022 року. Проте, враховуючи посилення агресії з боку російської федерації, постійні обстріли, що призвели до пошкодження та нищення об`єктів енергетичної інфраструктури, перебої роботи енергосистеми, КП «Морська пошуково-рятувальна служба» позбавлене можливості своєчасно подати відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 . А тому відповідач просить визнати наведені причини продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 поважними.

Висновки Верховного Суду

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Вказана ухвала надсилається скаржнику та учасникам справи, яким додаються копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Згідно зі статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15 грудня 2022 року Вх. № 73758/0/233-22 КП «Морська пошуково-рятувальна служба» копію ухвали Верховного Суду від 30 листопада 2022 року про відкриття касаційного провадження отримало 12 грудня 2022 року.

Тож, починаючи з 13 грудня 2022 року розпочався перебіг встановленого судом десятиденного строку, протягом якого цей відповідач мав право подати відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 . Останнім днем строку на подання відзиву є 22 грудня 2022 року.

Верховний Суд зробив висновок, оскільки КП «Морська пошуково-рятувальна служба» 12 грудня 2022 року отримало копію ухвали Верховного Суду від 30 листопада 2022 року про відкриття касаційного провадження з копією касаційної скарги, звернулося із заявою про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу, просило врахувати обмежену можливість звернення з відзивом у зв`язку з небезпекою ракетних обстрілів та обмеженням можливості виконання роботи через перебої в роботі електромережі, а також враховуючи процесуальну поведінку заявника, який своєчасно звернувся із цією заявою, суд зробив висновок, що причини продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу є поважними, тому Суд вважає за можливе продовжити цей строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» задовольнити.

Продовжити Казенному підприємству «Морська пошуково-рятувальна служба» строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року тривалістю у двадцять дніввід моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Погрібний

І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак