Ухвала
від 03.07.2022 по справі 907/731/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 907/731/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за касаційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Закарпатської області

у складі судді Пригари Л. І.

від 28.05.2021 та

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Матущак О. І., Бойко С. М., Бонк Т. Б.

від 09.12.2021

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва; скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.04.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 907/731/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2022 о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою від 14.06.2022 Верховний Суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі № 907/731/19 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 до 05.07.2022 о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

27 червня 2022 року на електронну адресу Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Закарпатському апеляційному суду або Закарпатському окружному адміністративному суду. 30 червня 2022 року на адресу Суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Закарпатському апеляційному суду або Закарпатському окружному адміністративному суду. Оскільки заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції, що надійшли 27.06.2022 та 30.06.2022 ідентичні за змістом, Суд розглядає їх як одну заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.07.2022 № 29.3-02/1139 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 907/731/19 у зв`язку із відпусткою судді Кролевець О. А.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.07.2022 для розгляду справи № 907/731/19 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Баранець О. М., Кондратова І. Д.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 05.07.2022 о 12:50 в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, Верховний Суд встановив можливість проведення судового засідання у зазначену дату та час у Закарпатському апеляційному суді та дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 липня 2022 року о 12:50 у приміщенні Закарпатського апеляційного суду, за адресою: вулиця Довженка, 7, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, зал № 1 за участю ОСОБА_1 або її уповноваженого представника.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Закарпатського апеляційного суду.

4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Закарпатському апеляційному суду.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105069678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/731/19

Судовий наказ від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Повістка від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні