ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05 липня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1618/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ВИННА КОМПАНІЯ»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2021 про повернення зустрічної позовної заяви (суддя в І інстанції Погребна К.Ф.)
у справі №916/1618/21
за позовом : Антимонопольного комітету України
до Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакарді-Мартіні Юкрейн»
про стягнення 1 519 148 грн. та зобов`язання виконати рішення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2021 зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ВИННА КОМПАНІЯ» за вх.№3972/21 від 14.12.2021р. та додані до неї документи повернуто заявнику.
04.07.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ВИННА КОМПАНІЯ», в якій скаржник просить зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2021 скасувати повністю та передати справу на розгляд до господарського суду Одеської області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 16.12.2021 у справі № 916/1618/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 16.12.2021 по справі № 916/1618/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ТОВ «ПЕРША ВИННА КОМПАНІЯ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги «ПЕРША ВИННА КОМПАНІЯ» на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2021 до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 16.12.2021 про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/1618/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 16.12.2021 про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/1618/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяА.І. Ярош
суддіГ.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2022 |
Оприлюднено | 06.07.2022 |
Номер документу | 105076129 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захисту від недобросовісної конкуренції |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні