Ухвала

від 29.09.2022 по справі 916/1618/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1618/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1618/21 за апеляційною скаргою Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області

від 29 серпня 2022 року (повний текст складено 06.09.2022)

у справі №916/1618/21

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакарді-Мартіні Юкрейн»

про: стягнення 1 519 148грн. та зобов`язання виконати рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.08.2022 у справі №916/1618/21 (суддя Погребна К.Ф.) позовні вимоги Антимонопольного комітету України до Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволено у повному обсязі.

27.09.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 27.09.2022, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1618/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/1618/21 унеможливлює розгляд поданої Науково-виробничим підприємством «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2022 у справі №916/1618/21 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1618/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2022 у справі №916/1618/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк