Ухвала

від 10.07.2022 по справі 694/2032/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1052/22 Справа № 694/2032/21Звенигородський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» -адвоката КожуховськоїОлесі Леонідівнинарішення Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областівід 12травня 2022року усправі запозовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М. про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що копію рішення банком отримано 14 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи апелянта суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як видно із матеріалів апеляційної скарги рішення проголошено 12 травня 2022 року, копію оскаржуваного рішення суду направлено на адресу скаржника 08 червня 2022 року, що підтверджується копією конверта про направлення копії рішення та отримано банком 14 червня 2022 року, що підтверджується трекінгом з сайту Укрпошта, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 07 липня 2022 року.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За такихобставин,апеляційна скаргапідлягає прийняттюдо розглядувапеляційному порядку.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Кожуховської Олесі Леонідівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 травня 2022 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» -адвоката КожуховськоїОлесі Леонідівнинарішення Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областівід 12травня 2022року усправі запозовом Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третяособа,що незаявляє самостійнихвимог приватнийнотаріус Звенигородськогонотаріального округуБедрата-СклярН.М.про визнаннядоговору купівлі-продажунерухомого майнанедійсним .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Звенигородського районного суду Черкаської області матеріали вказаної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.Б. Вініченко

Л.В. Нерушак

О.М. Новіков