Ухвала

від 09.08.2022 по справі 694/2032/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1052/22 Справа № 694/2032/21Звенигородський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства«Райффайзен Банк» адвоката Хільчук Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства«Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третяособа,що незаявляє самостійнихвимог приватнийнотаріус Звенигородськогонотаріального округуБедрата-СклярН.М. провизнання договорукупівлі-продажунерухомого майнанедійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 18 серпня 2022 року на 11год. 00 хв.

09 серпня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» адвоката Хільчук О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу EasyCon .

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

З огляду на відповідність клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» адвоката Хільчук О.П. вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції з уповноваженим представником банку адвокатом Хільчук О.П.

Керуючись ст.ст. 42, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства«Райффайзен Банк» адвоката Хільчук Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства«Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третяособа,що незаявляє самостійнихвимог приватнийнотаріус Звенигородськогонотаріального округуБедрата-СклярН.М. про визнаннядоговору купівлі-продажунерухомого майнанедійсним- задовольнити.

Апеляційний розгляд у справі проводити 18 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником Акціонерного товариства«Райффайзен Банк» адвокатом Хільчук Олександром Петровичем.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :