Рішення

від 09.07.2010 по справі 2-264

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-264

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

09 липня 2010 р.

Гірницький районний су д м. Макіївки Донецької облас ті у складі:

головуючого судді Мірошниче нка М.А.

при секретарі Василь євої Т.В.,

за участю представни ка позивача Рожнов ої Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Макіїв ки цивільну справу за позовн ою заявою Асоціація власникі в житлових будинків «Співвла сник» до ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за комун альні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Асоціація власників жи тлових будинків «Співвласни к» звернулось до суду з позов ом до ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості за комуналь ні послуги, зазначивши, що ві дповідач ОСОБА_2 є власник ом квартири АДРЕСА_1. Буди нок ОВЖБ «3ірка 14», що входить в Асоціацію «Співвласник» зна ходиться на його обслуговува нні.

Відповідач не викон ує їх належним образом. У відп овідності чого, на особовому рахунку з' явилася заборгов аність по сплаті за обслугов ування будинку і прибудинков ої території на о/рахунку Н ОМЕР_1, розмірі 893,21 грн. за пер іод з 01.06.2007 р. по 01.09.2009 р. Відповідач у, було спрямоване попередже ння про необхідність погашен ня суми заборгованості. Одна к сума заборгованості оплаче на не була.

У судовому засіданні пред ставник позивача Рожнова Л .В. позов підтримала, на вівши ті ж обставини, що і в по зовній заяві.

Відповідачка у судове засі дання не з' явилася, будучи н алежним чином повідомленою п ро час і місце судового засід ання, причини своєї неявки су ду не повідомила, заяви про р озгляд справи у відсутності відповідачки не подавала.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Ц ПК України.

Судом установлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Матеріалами справи встано влено, що згідно копії особов ого рахунку НОМЕР_1 ОСОБ А_2 є власником квартири А ДРЕСА_1 /а.с.5/; відповідно до довідки розрахунку заборгов аності за комунальні послуги відповідач має борг перед Асоціацією власників житлових будинків «Співвлас ник» у розмірі - 893 грн. 21 к оп . /а.с.6/.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає за доволенню.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 Закону України «Про об'єдн ання співвласників багатокв артирних будинків» члени об' єднання (асоціації) і власник и приміщень (квартир) ОВЖБ «З ірка 4» зобов'язані укласти до говір на комунальне обслугов ування і утримання будинку і придомової території, і вчас но виконувати передбачені ст атутними і законодавчими док ументами, зобов'язання перед об'єднанням (асоціацією).

Згідно п.3.4. Статуту Асо ціації «Співвласник» члени а соціації і власники приміщен ь (квартир) проживаючих у буди нках ОВЖБ, що ввійшли в Асоціа цію зобов'язані щомісяця опл ачувати за отримані послуги.

На підставі п.п.4, 17 « Прав ил користування приміщенням и житлових будинків і прибуд инковими територіями», затве ржденними постановою Кабіне ту Міністрів України від 08.10.1992 р . № 572, «п.4. Власник житла за рахун ок власних коштів оплачуює в сі витрати, пов' язані з утри манням житлового будинку і з акріпленої прибудинкової те риторії...

П.17. Власники квартир багато квартирних будинків зобов' язані вносити на відповідний рахунок власника будинку пл ату за обслуговування і ремо нт будинку.

Платежі за комунальні та ін ші послуги власниками кварти р, наймачами і орендарями вно сяться щомісяця не пізніше 10 ч исла наступного місяця, якщо договором не встановлено ін ші строки...»

Також розмір понесених поз ивачем судових витрат, а саме : витрати за інформаційно -технічне забезпечення у сум і - 40,05 грн. підтверджуєть ся наявною у справі квитанці єю № 32 від 31.07.2009 р. /а.с.1-2/.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни стороні, на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені витрати.

Таким чином, заборго ваність за комунальні по слуги у розмірі - 893 грн. 21 коп . та витрати за інф ормаційно-технічне забезпеч ення у сумі - 40,05 грн. повин но бути стягнуто з відповіда ча.

Оскільки при зверненн і до суду Асоціація власникі в житлових будинків «Співвла сник» судовий збір не сп лачувало, від його сплати бул о звільнено на підставі ріше ння Макіївської міської ради № 43/71 від 29.12.2008 р. /а.с.8/, судовий збір у сумі 51 грн. підлягає стягнен ню на користь держави з відпо відача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 13, 15 Закону Ук раїни «Про об'єднання співвл асників багатоквартирних бу динків», п.п.4,17 « Правил користування приміщеннями ж итлових будинків і прибудинк овими територіями», затвержд енними постановою Кабінету М іністрів України від 08.10.1992 р. № 5 72, п.3.4. Статуту Асоціації «Спів власник», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Ц ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Асоціації власників житло вих будинків «Співвласник» д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за комунальні п ослуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА _2 на користь Асоціації влас ників житлових будинків «Спі ввласник» заборгованіс ть за комунальні послуги у розмірі - 893 грн. 21 коп . та витрати за інформац ійно-технічне забезпечення у сумі - 40,05 грн., а всього у розмі рі - 933 грн. 26 коп., кошти перерахувати на рахуно к 26009024229000, в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ОКПО 32866182.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 Ц ПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя М.А. Мірошниченко