Рішення

від 26.02.2010 по справі 2-98-10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-98/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 рок у Бород янський районний суд

Київської області в складі :

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Крупіної Л.М.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в смт.Бородянка циві льну справу за позовною заяв ою ОСОБА_1 до Мирчанської сільської ради Бородянськог о району Київської області п ро визнання недійсним рішенн я Мирчанської сільської ради та визнання права власності на земельну ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на обмеженість в часі у викладені повного рі шення, пов”язаного з потребо ю у обґрунтуванні доводів ст орін, на що може бути витрачен ий значний час, суд вважає за н еобхідне проголосити його вс тупну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 Ц ПК України.

В И Р І Ш И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 до Мирчанської сільської ра ди Бородянського району Київ ської області про визнання н едійсним рішення Мирчансько ї сільської ради та визнання права власності на земельну ділянки відмовити.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Київс ької області через Бородянсь кий районний суд шляхом пода чі в 10 - денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода ння після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги.

Головуючий- суддя В.До датко

Спр ава № 2-98/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 рок у Бород янський районний суд

Київської області в складі :

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Крупіної Л.М.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в смт.Бородянка циві льну справу за позовною заяв ою ОСОБА_1 до Мирчанської сільської ради Бородянськог о району Київської області п ро визнання недійсним рішенн я Мирчанської сільської ради та визнання права власності на земельну ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовн ою заявою звернулася ОСОБ А_1 мотивуючи її тим, що вона за договором купівлі-продаж у від 15.09.2006 року купила в ОСОБА _3 жилий будинок АДРЕСА_1 в с. Великий Ліс Бородянськог о району Київської області з а яким рахувалася земельна д ілянка розміром 0,85 га.

Мирчанська сільська рада на своїй сесії постановила н езаконне рішення, передавши їй у власність земельну діля нку розміром 0,12 га замість діл янки розміром 0,25 га для будівн ицтва та обслуговування житл ового будинку, господарськи х будівель і споруд та фактич но відмовила їй у передачі 0,60 г а земельної ділянки для веде ння селянського господарств а.

А тому, відповідно до ст.30 ЗК України в ред.1992 року, ст . 118, 152 ЗК України, позивач просит ь суд: визнати недійсним ріше ння Мирчанської сільської ра ди від 29.07.2009 року №109 про надання дозволу ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документ ації по передачі у власність земельної ділянки для будів ництва та обслуговування жит лового будинку, господарськи х будівель і споруд в розмірі 0,12 га та для ведення особистог о селянського господарств та визнати за нею право власнос ті на земельну ділянку площе ю 0,25 га для будівництва і обслу говування житлового будинку , господарських будівель і сп оруд та 0,60 га земельної ділянк и для ведення особистого сел яського господарства по АД РЕСА_1 в с. Великий Ліс Бородя нського району Київської обл асті.

Позивачка заявлений позов підтримала і викладен е підтвердила.

Відповідач по справі сільський голова Мирчансько ї сільської ради Кулічев С. П. заявлений позов не визна в, так як відповідач- ОСОБА_ 1. придбала будинок, за яким на той час рухувалася земель на ділянка в розмірі 0,12 га., а по земельно- шнуровій книзі за п опереднім власником в корист уванні перебувало 0,85 га.

Матеріалами справи в становлено, що за Договором к упівлі- продажу житлового бу динку від 15 вересня 2006 року за будинком АДРЕСА_1 в с. Вели кий Ліс рахувалося 0,12 га земел ьної ділянки.

З рішення засідання 20 сесії 5-го скликання від 29.07.2009 ро ку Мирчанської сільської ра ди було дано позивачці на її заяву від 28 травня 2009 року дозв іл на розробку технічної док ументації по передачу у влас ність земельної ділянки в ро змірі 0,12 га та для ведення особ истого селянського господар ства в розмірі ( невстановлен ому) де остаточна площа земел ьних ділянок буде визначена після затвердження технічно ї документації, яку виготовл ятиме землевпорядна організ ація. ( а.с. 8, 9 ).

Вислухавши стор ін по справі, свідчення свідк а ОСОБА_6 суд вважає, що О СОБА_1 в позові необхідно ві дмовити, так як остаточна пло ща земельних ділянок буде ви значена черговою сесією післ я затвердження технічної до кументації, яку виготовлятим е землевпорядна організація , що має відповідний дозвіл ( л іцензію).

До суду жодна сторона по справі не надала жодного д оказу, що сесією Мирчанської сільської ради ОСОБА_1 бу ло відмовлено у виділені їй з емельної ділянки для облугов ування житлового будинку та для особистого селянського господарства.

Керуючись ст.30 ЗК Укра їни в редакції 1992 року , ст.ст. 118, 1 52 ЗК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позовній заяві ОСОБА _1 до Мирчанської сільської ради Бородянського району К иївської області про визнанн я недійсним рішення Мирчансь кої сільської ради та визнан ня права власності на земель ну ділянки відмовити.

Рішення може б ути оскаржене в апеляційном у порядку до Апеляційного су ду Київської області через Б ородянський районний суд шл яхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и.

Головуючий- суддя В.До датко