Ухвала

від 01.08.2022 по справі 482/1874/20

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.08.2022

Справа № 482/1874/20

Номер провадження 2/482/55/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Мазанової Ю.О., розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевська Тетяна Борисівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, в якій вона просила повернути кошти у сумі 34085 грн., внесені на депозитний рахунок державної судової адміністрації UA688201720355229002000016294 згідно квитанції код 2134-3514-9700-4319, заява на переказ готівки №0.0.1893476961, згідно ст. 362 ЦК України, за наступними реквізитами: одержувач ОСОБА_4 , рахунок № НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ банку 14360570, призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_4 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 .

У своїй заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що вищевказані кошти було винесено нею на депозит державної судової адміністрації з метою компенсації вартості частки майна, із позовом про переведення на неї прав та обов`язків покупця на яку вона звернулася до суду.

У задоволенні її позову було відмовлено і рішення суду набрало законної сили.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 суд виходить із наступного, що

Вирішуючи спір по суті суд у рішенні від 25 березня 2021року дійшов висновку, кошти у сумі 34085 грн. внесені ОСОБА_1 на рахунок на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Миколаївській області підлягають поверненню їй.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить переказати ці кошти за наступними реквізитами: одержувач ОСОБА_4 , рахунок № НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ банку 14360570, призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_4 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 .

Питання присудження компенсації на підставіст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Враховуючи, що позовні вимоги по даній справі були залишені без задоволення, рішення суду набрало законної сили, підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала.

За таких обставин, враховуючи волевиявлення власника цих коштів на їх повернення шляхом переказу на рахунок іншої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. ст.259,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , кошти у сумі 34085 (тридцять чотири тисячі вісімдесят п`ять) грн. 04.11.2020 року внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Миколаївській області шляхом переказу їх за наступними реквізитами: одержувач ОСОБА_4 , рахунок № НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ банку 14360570, призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_4 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко