Постанова

від 30.08.2006 по справі 11/302-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/302-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 серпня 2006 р.                                                                                Справа № 11/302-06

за позовом       управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі,

                        м. Погребище

до                     приватного підприємства „Рось Агро Плюс”, с. Збаржівка

                        Погребищенського району

про                   стягнення  9380 грн. 87 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача                 Н. Огірчук  за довіреністю;

від відповідача             не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з приватного підприємства „Рось Агро Плюс”  заборгованості в розмірі  9380 грн. 87 коп..     

        Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 05.07.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Погребищенському районі в сумі 9380 грн. 87 коп..

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою суду від 06.07.2006р. про відкриття провадження у справі № 11/302-06. Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за період з серпня 2005 року по квітень 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі 9031 грн. 59 коп.,  з яких 102 грн. 94 коп. відповідачем сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийняте рішення № 61 від 17.01.2006р.,  про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в загальному розмірі 452 грн. 22 коп., з яких:  366 грн. 92 коп. –фінансова санкція та 85 грн. 30 коп. –пеня.   

        Таким чином загальна сума заборгованості становить 9380 грн. 87 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з серпня  2005 року по квітень  2006 року,  корінцями вимог про сплату боргу № Ю-63 від 05.01.2006р., № Ю-63 від 08.06.2006р., рішенням про застосування фінансових санкцій № 61 від 17.01.2006р. та  обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 13.07.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства „Рось Агро Плюс” (  вул.. Колгоспна, 26, с. Збаржівка, Погребищенський  район,  Вінницька область, р/р. 2600813991, АППБ „Аваль” м. Вінниця, МФО 302247, код 32857089) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у Погребищенському районі ( вул. Б. Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, код 24898879, р/р 25607323680103, ОПЕРУ  ОБУ м. Вінниця, МФО 302076),  9380 грн. 87  коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.