Ухвала

від 01.08.2022 по справі 188/615/22

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/615/22

Провадження № 2/188/400/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,( РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 до Комунального закладу « Миколаївська мистецька школа» Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 42397789, 52744, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Миколаївка, вул. Першотравнева, буд. 174.) Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( ЄДРПОУ 41793136, 52744, Дніпропетровська область Синельниківський район, с. Миколаївка, вул. Першотравнева, буд.182) про визнання неправомірним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся з позовом визнання неправомірним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди до Комунального закладу « Миколаївська мистецька школа» Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ( Відповідач-1), Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( Відповідач-2)

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що Відповідач-1 і Відповідач-2 незаконно звільнили позивача по справі, тому виникла необхідність звернутися до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Позивач звільнений від сплати судового збору згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до Комунального закладу « Миколаївська мистецька школа» Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ( Відповідач-1), Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( Відповідач-2), про визнання неправомірним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін призначити на 17 серпня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Відповідач, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив, у якому викладаються заперечення проти позову та який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана / надана / відповідачем одночасно з надісланням / наданням / відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.5 ст. 178 ЦПК України

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана / надана /позивачем одночасно з надісланням / наданням / відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч. 3.ч.5 ст. 178 ЦПК України

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи відповідачем повинна бути надіслана / надана /одночасно з надісланням / наданням / заперечень до суду.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: inbox@ptr.dp.court.gov.ua

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. К. Ніколаєва