Справа № 1-19
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гавриша Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
прокурора Балашової Т.А.
захисника-адвоката ОСОБА_1
представника цивільного позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середньо - спеціальна, одруженого, не працюючого, не судимого, гр. України, за ст. 248 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 порушив правила полювання, що заподіяло істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб, з використанням транспортного засобу.
Злочин було вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_3 являючись членом Івано-Франківської обласної організації УТМР, маючи дозволи на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної та мисливської нарізної зброї, 18 січня 2009 року, з метою незаконного полювання, використавши автомобіль НОМЕР_1, що належить йому на праві особистої власності, з метою полювання, задіяв власний автомобіль для вистежування звірів, за попередньою змовою з невстановленими в ході слідства особами, які також знаходились на автомобілях і які в ході досудового слідства встановлені не були, поїхали на полювання в Тлумацький район, маючи при собі мисливську нарізну та мисливську гладкоствольну зброю.
Перебуваючи на полях мисливських угідь Олешанської сільської ради, урочище «Ніври» Тлумацького району Івано-Франківської області, які перебувають в користуванні Івано-Франківського обласного мисливсько-риболовного виробничого підприємства УТМР, в другій половині дня, ОСОБА_3, разом з невстановленими в ході слідства особами, з метою добування диких тварин, без дозволу, порушивши правила полювання, які виразились в незаконному полюванні без ліцензії на відстріл парнокопитних, в забороненому для цього місці, в заборонений час (сезон полювання на парнокопитних закінчився 28 грудня 2008 року, згідно наказу №99 Державного комітету лісового господарства України « Про проведення полювання на диких парнокопитних та хутрових тварин у мисливський сезон 2008-2009 років від 06.05.2008 року», згідно наказу № 47 Державного комітету лісового господарства України Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства «Про проведення полювання на диких парнокопитних та хутрових тварин на території Івано-Франківської області у мисливський сезон 2008-2009 року від 11.06.2008 року»), використали транспортний засіб для пошуку парнокопитних-диких кабанів, при цьому маючи намір застосувати нарізну та гладкоствольну зброю.
Після того, ОСОБА_3 з невстановленими в ході слідства особами, з метою наживи та переслідуючи корисливу ціль, бажаючи довести свій намір до кінця, на автомобілях, вистежили родину диких кабанів, застосували вогнепальну нарізну зброю карабін марки ОП-СКС №НОМЕР_2 калібру 7,62 мм., який згідно дозволу на зброю № 284-1 від 18.02.2008 року належить ОСОБА_3 та іншу нарізну та гладкоствольну зброю, скоїли відстріл трьох диких кабанів, віком вісім місяців, чорної масті, заподіявши їм смертельні вогнепальні поранення.
Продовжуючи свої умисні дії, які виразились в порушенні правил полювання, ОСОБА_3, разом з невстановленими в ході слідства особами, погрузили туші трьох диких кабанів в його автомобіль марки ЛУАЗ-969а д.н. НОМЕР_1 і повезли в напрямку м. Івано-Франківська, до свого місця проживання, але були затримані працівниками Тлумацького РВ УМВС та працівниками Тлумацького УТМР на бензозаправці «ОККО», обїзної дороги м. Тлумач.
На час затримання автомобіля марки ЛУАЗ-969а д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 на автозаправці, в салоні було виявлено три туші диких кабанів, мисливську гладкоствольну зброю та боєприпаси до неї. Карабіна марки ОП-СКС № НОМЕР_2 яким було заподіяно смертельні вогнепальні поранення диким кабанам та іншу нарізну зброю виявлено не було, так як нарізна зброя на той час знаходилась в інших автомобілях та з іншими особами, які в ході слідства встановлені не були.
Внаслідок умисного, незаконного полювання, яке потягло смерть трьох диких кабанів, вартістю 10000 гривень кожен, згідно Наказу № 332/262 Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання України» від 18.07.2007 року, на загальну суму - 30 000 гривень, Івано - Франківському обласному мисливсько - риболовному виробничому підприємству Івано-Франківської обласної організації УТМР , було заподіяно істотну шкоду.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та цивільний позов Івано Франківського обласного мисливсько риболовного виробничого підприємства в розмірі 35500 грн., не визнав, показав, що 17.01.2009 р. він разом із товаришами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 домовились наступного дня поїхати на полювання на зайця. Ранком 18.01.2009 року він разом із ОСОБА_6, ОСОБА_7 на власному автомобілі марки ЛУАЗ 969а, разом із ОСОБА_6, ОСОБА_7 вирушили на полювання, ОСОБА_5 за станом здоровя з ними не поїхав, а тому у нього в машині залишилась четверта рушниця, яка належала ОСОБА_5 До обіду він вполював одного зайця. Приблизно о 16-17 год. на полі на відстані до одного кілометра вони почули постріли та побачили біля пяти машин коло яких були люди. Коли він завів свою машину та включив фари то ті машини одразу розїхались. Їдучи додому, на обочині вони побачили двох кабанів які лежали один біля одного. Порадившись між собою приблизно 40 хвилин, вирішили відвезти їх в м. Івано-Франківськ та здати в міліцію. Коли вони грузили кабанів в машину, останні уже були в стадії трупного заклякання. Проїхавши біля тридцяти метрів побачили третього кабана, якого також погрузили в машину. Їдучи по обїзній дорозі м. Тлумача повернули на заправку «ОККО», щоб заправити автомобіль і в цей час були затримані працівниками міліції та працівниками УТМР і доставлені в Тлумацький РВ УМВС. Розтин трупів кабанів, виявлення та вилучення речових доказів, проведення експертиз та в цілому проведення дізнання та досудового слідства здійснено органами досудового слідства з грубими порушеннями норм кримінально - процесуального законодавства, а тому докази зібрані по справі на підтвердження його вини є не належними та не допустимими. Відстріл кабанів з належного йому карабіну марки ОП СКС №НОМЕР_2 він не здійснював, оскільки вказаний карабін 18.01.2009 р. він з собою на полювання не брав, останній знаходився у нього вдома в сейфі. Просить виправдати його.
Не зважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину самим підсудним, його вина доводиться показами свідків, речовими доказами, матеріалами справи дослідженими та перевіреними судом, зокрема:
Показами свідка ОСОБА_8 який показав, що він працює начальником Тлумацького УТМР. 18.01.09 р. в другій половині дня, до нього передзвонив його знайомий і повідомив, що на полях Олешанської с/ради біля хутора «Ніври», відбувається незаконне полювання, відстріл кабанів. Також повідомив, що там є машини і люди. І потім він повідомив про цю подію своїм працівникам, а також в міліцію. Вони поїхали в сторону хутора «Ніври» двома машинами по двох різних дорогах. ОСОБА_9 поїхав з працівником міліції. Через якийсь час подзвонив ОСОБА_9 і повідомив про чотири «Ниви» та «Волинянку», які рухались на відстані 4-5 м. одна від другої з поля зі сторони хутора «Ніври» в напрямку м. Тлумач, через с. Тарасівку і за машинами капала кров. Працівники ДАІ зупинили чотири «Ниви», а автомобіль ЛУАЗ зеленого кольору із захисною дугою з переду, повернув на заправку «ОККО», обїзної дороги м. Тлумач, де був затриманий працівниками міліції, разом з тушами диких кабанів. З кузова текла кров і на снігу була калюжа крові. Особи, які знаходились в автомобілі, зокрема ОСОБА_3 пропонували одного кабана за те, щоб їх відпустили. Пізніше особи, які були на інших автомобілях «Нива» сказали ОСОБА_3 говорити, що кабанів він знайшов. В подальшому автомобіль ЛУАЗ з тушами диких кабанів був доставлений в Тлумацький РВ УМВС для вияснення обставин.
З машини вилучили трьох мертвих забитих кабанів, чотири мисливські гладкоствольні рушниці, патрони до них. В машині були ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Потім був зроблений розтин туш кабанів та виявлено і вилучено працівниками міліції дріб, предмет схожий на кулю та кулю.
Показами свідка ОСОБА_9, який повністю ствердив покази дані свідком ОСОБА_8, додатково показавши, що йому особисто ОСОБА_3 пропонував кабана за те, щоб він не повідомляв нікому про виявлення в автомобілі туш диких кабанів. Також йому двічі з цього приводу телефонували на мобільний телефон та погрожували.
Показами неповнолітнього свідка ОСОБА_10, який показав, що 18.01.2009 р. біля 16 год. 30 хв. він перебував на ставку біля с. Олеша та чув постріли і бачив біля 7-8 чоловік які стріляли, а також машини «Нива» та зелену «Волинянку» із захисною дугою спереду. Ці люди занесли одного кабана до зеленої «Волинянки».
Показами свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, які по суті дали аналогічні покази про те, що 19.01.2009 р. вони були задіяні при розтині трьох туш диких кабанів. ОСОБА_11 було складено протокол розтину трупів тварин, а також встановлено не придатність до споживання їх мяса.
Показами свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, які по суті дали аналогічні покази про те, що 19.01.2009 р. вони були задіяні при розтині трьох туш диких кабанів і з двох туш диких кабанів були вилучені дріб та фрагменти куль.
Показами свідка ОСОБА_4, який показав, що 18.01.2009р. він знаходився в слідчо-оперативній групі. Десь біля 18год. отримав вказівку від оперативного чергового, щоб їхав в район заправки «ОККО» і там потрібно затримати браконьєрів з кабанами. Він поїхав разом з ОСОБА_9 на його машині дорогою через с. Тарасівку. Біля церкви побачили транспортні засоби, які рухались їм назустріч зі сторони хутора «Ніври», було три « Ниви» та «Волинянка» які рухались селом в сторону об»їзної дороги. Розвернувшись, вони поїхали вслід за ними. І в той час, коли працівник ДАІ, який знаходився біля заправки, зупиняв «Ниви», то автомобіль «Волинянка« зразу повернув на заправку. Потім до машини підійшов він та ОСОБА_9, в салоні автомобіля знаходились троє людей, три туші диких кабанів та мисливські гладкоствольні рушниці.
Потім автомобіль «Волинянка» був доставлений на територію Тлумацького РВ УМВС і там зроблено огляд та вилучення всіх речових доказів з машини. Було організовано розтин туш трьох диких кабанів з участю начальника Тлумацької ветлікарні ОСОБА_11 з складанням протоколу розтину.
Під час розтину, з першої туші кабана було вилучено 25 дробинок та фрагмент схожий на кулю, з другої туші було вилучено кулю, а з третьої туші нічого не було вилучено, так як куля пройшла на виліт. Ці речові докази були передані йому і там же на місці були поміщені в поліетиленові пакети, перевязані нитками, опечатані і підписані понятими. Був складений протокол вилучення речових доказів у присутності понятих, які його підписали, а також протокол підписав і ОСОБА_3, від якого ніяких зауважень та доповнень відносно вилучення не поступило.
Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_15, які були понятими під час проведення 19.01.2009 р. ОСОБА_4 огляду та вилучення, підтвердили покази дані ОСОБА_4
Показами свідка ОСОБА_16, який показав, що 18.01.2009р. він знаходився в слідчо-оперативній групі. Десь біля 17год., точно сказати не може, отримав вказівку від оперативного чергового по відділу, що потрібно виїхати в район автозаправки «ОККО» на об»їзну дорогу і там виставити пост по перевірці транспортних засобів, які рухаються в сторону Франківська, так як поступило повідомлення про незаконне полювання і можуть їхати транспортні засоби з браконьєрами та дичиною. Зупиняв всі підозрілі транспортні засоби, так як конкретної вказівки щодо транспортних засобів не було.
Якраз перед тим, як побачив автомобіль »Волинянку», який рухався в напрямку Івано-Франківська, то зупинив і перевіряв автомобіль «Нива». Після того, як відпустив даний автомобіль «Нива», який ніяких підозр не викликав, звернув увагу на «Волинянку». Підняв жезл вгору з метою зупинити, але в цей час автомобіль «Волинянка» звернув на територію заправки «ОККО» і там зупинився. Поки йшов в напрямку автомобіля, на заправку заїхали працівники міліції та працівники Тлумацького УТМР. А після того, як «Волинянка» була доставлена на територію Тлумацького РВ УМВС, то вже там побачив в салоні автомобіля трьох туш кабанів, мисливську гладкоствольну зброю (Т-2, а.с.98-99).
Показами свідка ОСОБА_17, яка показала, що вона проживає на хуторі «Ніври» Тлумацького району. 18.01.09 вона була вдома і десь біля 16 години чула постріли, однак хто саме стріляв вона не знає, а бачила в полі автомобілі «Ниви» та «Волинянку». ( Т-3, а.с.10).
Вина підсудного також підтверджується: протоколом огляду та вилучення від 18.01.09р. з автомобіля марки ЛУАЗ № НОМЕР_1 - ОСОБА_3 трьох туш мертвих диких кабанів, чотири одиниці мисливської гладкоствольної зброї та боєприпаси до них (Т-1, а.с.28-35); протоколом розтину туш тварин та протоколом огляду та вилучення від 19.01.09р., згідно яких зафіксована насильницька смерть трьох диких кабанів, після розтину туш диких кабанів з туші кабана № 1 було вилучено 25 дробинок від мисливського патрона та свинцевий елемент схожий на фрагмент кулі; з туші кабана № 2 було вилучено фрагмент наконечника патрона, а з туші кабана № 3 нічого не було вилучено, так як куля пройшла на виліт (Т-1, а.с. 39-40, 41-42); протоколом огляду місця події від 19.01.09р. на полі с. Олеша, під час якого було виявлено на снігу сліди бурої речовини, схожої на кров та вилучено контейнер пластмасовий чорного кольору від мисливського патрона (Т-1,а.с.43-45); протоколом огляду місця події від 20.01.09р. на полі в с. Тарасівка, під час якого було виявлено та вилучено дві гільзи та предмет схожий на кулю (Т-1,а.с.46-54); протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_9, який на місці в с. Тарасівка показав, де саме він розминувся з т/засобами /Нивами та Волинянка/, які рухались зі сторони хутора «Ніври», в якому напрямку вони рухались, де саме «Волинянка» повернула на заправку «ОККО» (Т-2, а.с.87-88), протоколом виявлення та вилучення від 21.01.09 з місця проживання ОСОБА_3 в с. Угринів /дачні ділянки/ Тисменецького району карабін марки ОП-СКС № 3184 (Т-1,а.с.55); протоколом огляду речових доказів та долучення до матеріалів справи: мисливської гладкоствольної рушниці марки «Бекас» № НН 2493, боєприпасів, 25-ть дробинок круглої форми, фрагмент частини кулі вилучений з туші кабана № 2, свинцевий елемент вилучений з туші кабана № 1, дві гільзи від карабіна, оболонка кулі вилучена з місця події та карабін марки ОП-СКС № НОМЕР_2, автомобіль марки ЛУАЗ-а д.н. НОМЕР_1 три туші диких кабанів (Т-1, а.с.111-112, 113-114, 116-119); протоколом огляду речового доказу та долучення до матеріалів кримінальної справи (ватного тампона після прочистки ствола карабіна СКС № НОМЕР_2 зі слідами речовини темно-сірого кольору (Т-3,а.с.49,50); висновком судово-балістичної експертизи № 83-Б від 03.03.09р., згідно якого видно, що рушниця марки Бекас-12м № НН 2493 вилучена з автомобіля марки ЛУАЗ, належить ОСОБА_3 справна та придатна для стрільби ( Т-1,а.с.158-163); висновком судово-балістичної експертизи № 82-Б від 06.03.09р. згідно якого видно, що 25 предметів, вилучених з туші кабана № 1, є елементами спорядження патронів до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, а саме шротинками діаметром 4,25 мм. /шріт № 0/, промисливого виробництва. У семи снарядах, вилучених дробових патронів з автомобіля марки ЛУАЗ-а д.н. НОМЕР_1 самостійного спорядження /з позначкою на прокладці»0»/, міститься дріб аналогічний тому, що вилучений з туші кабана № 1. Металевий предмет масою 3,5 гр., вилучений з туші кабана № 1, є деформованим свинцевим сердечником оболонкової /напівоболонкової/ кулі патрону нарізної вогнепальної зброї. ( Т-1,а.с. 201-207); висновком судово-балістичної експертизи від 27.02.09р. № 84-Б згідно якого видно, що карабін марки ОП-СКС калібру 7,62 мм. № НОМЕР_2, який належить на праві особистої власності ОСОБА_3, справний та придатний для проведення пострілів (Т-1,а.с.185-190); висновком судово-балістичної експертизи від 06.03.09 № 85-Б згідно якого видно, що куля, оболонка якої вилучена з туші кабана № 2, відстріляна з карабіна ОП-СКС № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 (Т-2, а.с.8-14); висновком повторної судово-балістичної експертизи від 17.04.09 № 0476 Науково-Дослідного-Криміналістичного Центру при УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого видно, що фрагмент кулі /оболонка/, яка вилучена з туші кабана № 2, стріляна з карабіна марки ОП-СКС /заводський номер НОМЕР_2/, вилученого в ОСОБА_3 (Т-2, а.с.24-33); в исновком судово-біологічної експертизи № 0527 від 23.06.09р. згідно якого видно, що на представлених на дослідження предметах, оболонка кулі-об»єкт № 1 вилучений з туші дикої свині № 1 та сердечник кулі - об»єкт № 2, вилучений з туші дикої свині № 2, виявлена кров свині (Т-2, а.с.41-44); висновком судово-хімічної експертизи № 0537 від 06.07.09р. згідно якого видно, що на тампоні, наданому на дослідження, виявлено присутність слідів мастильного матеріалу (нафтового мастила) та речовину, яку можна віднести до продуктів пострілу - дифеніламін (стабілізатор нітроцелюлозних порохів) (Т-2, а.с.49-54); довідкою Івано-Франківської Обласної Організації Українського Товариства Мисливців та Рибалок № 01-20 від 25.03.09р. з якої видно, що ліцензії на відстріл кабанів в січні місяці 2009 року не видавались, так як сезон полювання на парнокопитних тварин закрито 28 грудня 2008 року (Т-2, а.с.153).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_3 у тому, що він, порушив правила полювання, що заподіяло істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб, з використанням транспортного засобу, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 248 ч.2 КК України.
Покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 щодо непричетності ОСОБА_3 до вчинення злочину передбаченого ст. 248 ч.2 КК України, суд вважає повністю надуманими виходячи з того, що вони перебувають в дружніх відносинах з підсудним, разом з ним 18.01.2009 р. знаходились на полюванні, є зацікавленими особами. Крім наведеного, їх покази з приводу знайдення туш мертвих кабанів є суперечливі між собою та не відповідають показам даними в судовому засіданні самим підсудним.
Також суд вважає повністю надуманими покази свідків ОСОБА_19, ОСОБА_18 в тій частині, що вони 18.01.2009 р. за місцем проживання ОСОБА_3, який в той час знаходився на полюванні, бачили в його будинку карабін ОП-СКС № НОМЕР_2 виходячи з того, що вони перебувають в дружніх відносинах з підсудним, а також їх покази щодо обставин за яких вони бачили вказаний карабін 18.01.2009 р. в будинку підсудного є непослідовними та суперечливими.
Суд вважає покази підсудного неправдивими і такими що дані ним з метою уникнення кримінальної відповідальності. Такі покази повністю не відповідають фактичним обставинам встановленим судом.
Доводи ОСОБА_3, що органами дізнання та досудового слідства сфальсифіковано докази щодо вилучення з туші кабана №2 фрагменту кулі, що нібито стріляна з його карабіна марки ОП-СКС №НОМЕР_2, повністю спростовуються показами свідка ОСОБА_15, який при огляді в судовому засіданні речових доказів: кулі, оболонка якої була вилучена з туші кабана №2 однозначно ствердив, що саме ця оболонка кулі 19.01.2009 р. була вилучена працівником міліції в процесі розтину туш диких кабанів.
Що стосується доводів ОСОБА_3, що в його автомобілі ЛУАЗ під час затримання 18.01.2009 р. не було виявлено карабіна марки ОП-СКС № НОМЕР_2, а тому він не міг 18.01.2009 р. проводити з нього відстріл диких кабанів, то такі доводи спростовуються показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, з яких видно, що ОСОБА_3 здійснював незаконне полювання групою осіб з використанням декількох транспортних засобів, в звязку із чим суд приходить до переконання, що вказаний карабін ОСОБА_3, будучи мисливцем з великим стажем та знаючи про заборону 18.01.2009 р. здійснювати відстріл диких кабанів, перевозив його в іншому автомобілі, де не було туш мертвих диких кабанів.
Судом також не встановлено істотних порушень органами дізнання та досудового слідства норм кримінального процесуального законодавства при провадженні дізнання та досудового слідства, на що безпідставно посилаються підсудний та його захисник.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин передбачений ст. 248 ч.2 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.
Помякшуючих покарання обставин судом не встановлено.
Суд виключає як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, оскільки така обставина є ознакою злочину, що впливає на його кваліфікацію, таким чином обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.
Виходячи з принципу, що покарання повинно бути призначено необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 248 КК України у виді штрафу з конфіскацією карабіна марки ОП СКС №НОМЕР_2.
Цивільний позов Івано - Франківського обласного мисливсько - риболовного виробничого підприємства Івано-Франківської обласної організації УТМР слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3 35550 грн. на відшкодування збитків спричинених злочином.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним за ст.248 ч.2 КК України та призначити покарання 3000 (три тисячі) грн. штрафу, з конфіскацією карабіна марки ОП СКС №НОМЕР_2.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити попередньо обраний підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: карабін марки ОП СКС №НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави; автомобіль ЛУАЗ 969 А, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на відповідальному збереженні у засудженого ОСОБА_3, мисливську гладкоствольну рушницю марки «Бекас» №НН 2493, 12 калібру та дозвіл до неї №0043 від 03.09.2007 р., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання зброї та боєприпасів в черговій частині УМВС України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_3; двадцять пять дробинок круглої форми, фрагмент частини кулі вилучений з туші свині №2, свинцевий елемент вилучений з туші свині №1, дві гільзи від карабіна, оболонка кулі вилучена з місця події, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання зброї та боєприпасів в черговій частині УМВС України в Івано-Франківській області та паперовий конверт з ватним тампоном зі слідами речовини сірого кольору, що знаходиться при справі знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь Науково дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області р/р35224007000209, код 25574765 МФО 836014 Банк УДК в Івано-Франківській області: за експертизу - 09/14-83- Б - 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп.; за експертизу 09/14-82- Б - 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп.; за експертизу - 09/14-84- Б - 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп.; за експертизу- 09/14-85- Б - 1216 (одну тисячу двісті шістнадцять) грн. 16 коп.; за експертизу - 09/12 - 0527 - 1548 (одну тисячу пятсот сорок вісім) грн. 36 коп.; за експертизу - 09/12 - 0537- 703 (сімсот три) грн. 80 коп.; за експертизу- 09/12- 0644 - 375 (триста сімдесят пять) грн. 36 коп.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь Науково дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області р/р35220002000298, код 25575279 МФО 856135 Банк УДК в Чернівецькій області: за експертизу №0476 - 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 96 коп.
Цивільний позов Івано Франківського обласного мисливсько риболовного виробничого підприємства Івано-Франківської обласної організації УТМР задовольнити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь Івано Франківського обласного мисливсько риболовного виробничого підприємства Івано-Франківської обласної організації УТМР код ЄДРПОУ 05578689 35550 (тридцять пять тисяч пятсот пятдесят) грн. на відшкодування збитків спричинених злочином.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Тлумацького
районного суду Я.М. Гавриш
Суд | Тлумацький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 10554017 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Нерушак Лариса Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні