Ухвала

від 26.07.2022 по справі 461/8805/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8805/21

Провадження № 1-кс/461/3002/22

УХВАЛА

Іменем України

26.07.2022 року м. Львів

СлідчийсуддяГалицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018210000000399 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України на дванадцять місяців, тобто до 01 серпня 2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управліннямГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівській областіпроводиться досудоверозслідування покримінальному провадженні №12018210000000399від 01.08.2018за ознакамкримінального правопорушення передбаченогоч.5ст.191КК Українипо фактузаволодіння службовими особамиТОВ «Ферозіт»,шляхом зловживаннясвоiм службовим становищем,бюджетними коштамив особливовеликих розмірахв ході виконання робітіз будівництвабагатоквартирного житловогобудинку по вул.Смакули ум.Тернополі. Так згідноотриманої ізУСБУ вТернопільській областіінформації, ТзОВ «Ферозіт»,відповідно додоговору підрядуна будівельніроботи,виконує роботи ізбудівництва багатоквартирногожитлового будинкупо вул.Смакули в м.Тернопіль,котрі фінансуютьсяіз державногобюджету (замовникробіт та розпорядник коштівВійськова частина№ 3002Національної ГвардіїУкраїни). При цьомуу проектно-кошториснійдокументації,яка готуваласьна замовлення розпорядника коштів,встановлено максимальнірозцінки нароботи та матеріали,що дозволяєТзОВ «Ферозіт»освоювати коштиза цінамивищими, ніж середньо ринкові.

Слідчий вклопотанні зазначає,що вході досудовогорозслідування працівникамиУправління Західного офісу Держаудитслужбив Тернопільськійобласті булопроведено спільну перевірку окремихпитань фінансово-господарськоїдіяльності в/ч НОМЕР_1 НГУ в частині використаннябюджетних коштівна виконанняробіт ізбудівництва багатоквартирного житловогобудинку заадресою:м.Тернопіль,вул.Смакули за періодз 01.05.2017по 31.12.2018,за результатамиякого встановлено завищення вартостівиконаних робітбудівництва багатоквартирного житлового будинкуна загальнусуму 3022149,78гривень. Крім цьогов межахкримінального провадженняпроведено будівельно-технічнуекспертизу,якою частковопідтверджено невідповідністьвиконаних робіт пооб`єкту«Будівництво багатоквартирногожитлового будинкупо вул.Смакули ум.Тернопіль» ТзОВ«Ферозіт». Наявні данісвідчать,що деякіроботи зацими договорами,частково або взагалі невиконувались.Також,до проектнокошторисної документації включені роботи, які фактично не виконувались, а у актах виконаних робіт були зазначені, у зв`язку з чим на рахунки ТОВ «Ферозіт» були незаконно сплачені бюджетні кошти.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, визначений ст. 219 КПК України закінчується 01.08.2022 року.

Під часздійснення досудовогорозслідування даногокримінального провадження проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-огляд земельноїділянки зкадастровим номером 6110100000:04:003:0025,загальною площею0.23га,по вул.Смакули в м. Тернопіль та розміщений на ній багатоповерховий житловий будинок;

-за участіспеціалістів управлінняЗахідного офісуДержаудислужби в Тернопільській областіпроведено перевіркуокремих питаньфінансово- господарської діяльностівійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни за період з 01.05.2017 по 31.12.2018;

-у відповідностідо ухвалслідчого суддіпроведено неодноразові тимчасові доступидо речейта документів,за результатамияких вилучено документи,які сталипідставою дляподальшого встановленнясуми заподіяних збитків, за допомогою проведених експертиз;

-проведено будівельно-технічнуекспертизу №1116/1120/19-22від 12.05.2020а такожобстеження фактичновиконаних робітТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »із будівництва багатоквартирногожитлового будинкуза адресою: АДРЕСА_1 тавстановлено завищенняоб`ємівта вартостіробіт насуму 1218575,12 грн.;

-проведено судово-економічну експертизу №786/20-22 від 30.11.2020, за результатами якої документально підтверджена заподіяна ТзОВ «Ферозіт» сума збитків в розмірі 982062,06 грн. бюджету в особі військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України в результатів виконаних ТзОВ «Ферозіт» будівельних робіт на об`єкті «Будівництво багатоповерхового житлового будинку на АДРЕСА_1 ».

-проведено судові-почеркознавчіекспертизи об`єктамидослідження яких були підписаніслужбовими особамивійськової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України та посадовими особами ТзОВ «Ферозіт» акти виконаних робіт;

-допитано службовихосіб військовоїчастини НОМЕР_1 Національної Гвардії України та працівників ТзОВ «Ферозіт»;

-отримано інформаціющодо рухукоштів порахунках ТОВ«Ферозіт» та вiйськової частини НОМЕР_1 ГНУ України;

-призначено судово-економічнуекспертизу щодопідтвердження шкоди завданоi вiйськовійчастині НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни внаслідокоплати в періодз 17.05.2017по 03.07.2019TOB«Ферозіт» завищеноївартості робіт, вказаної довiдцi спеціаліста Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 12.07.2019.

Обставинами, що перешкоджали здiйснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є наступні:

-особлива складність провадження;

-необхідність виконаннязначної кількостіслідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Крім того,до значноїкількості слідчихта процесуальнихдій залучаються службові особирiзнихорганів влади,а такожслiдчiдiiможуть проводитись лише післявідповідних дійвказаних органів,а такожпроведення вцей час інших першочерговихта невідкладнихслідчих дійдля встановленняобставин вчинення злочину,а необхідністьу проведенніокремих зних виниклапісля проведення вказаних слідчих дій.

На підставівикладеного,беручи доуваги,що дляпроведення процесуальних дійз метою здобуттяналежних ідопустимих доказіву вказаному кримінальномупровадженні необхіднийдодатковий строкне менше 12місяців,а такожте,що вказанiдії немогли бутиздійсненнiта завершені раніше зоб`єктивнихпричин,з метоюзабезпечення виконаннязавдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду спарви телефонограмою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини другоїстатті 219КПКУкраїни строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяціву кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч.1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018210000000399 від 01.08.2018 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018210000000399 від 01.08.2018 року на дванадцять місяців, тобто до 01.08.2022 року.

Закінчити досудоверозслідування даногокримінального провадження упередбачений законодавствомстрок невидається заможливе, зокрема,через необхідністьпроведення тaзавершення такихслідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- отримати висновок судово-економічну експертизи;

-за наявностіпідстав скластиповідомлення пропідозру тавручити його підозрюваним;

-повідомити підозрюваному,його захиснику,про завершення досудового розслідуваннята наданнядоступу доматеріалів досудового розслідування;

-надати доступта можливістьскопіювати абовідобразити відповідним чином будь-якіречові доказиабо їхчастини,документи абокопії зних,а також надати доступдо приміщенняабо місця,якщо вонизнаходяться уволодінні або під контролемдержави,і прокурормає намірвикористати,що містяться в них, як докази у суді;

-надати доступута можливостіскопіювати абовідобразити відповідним чином будь-якіречові доказиабо їхчастини,документи абокопії зних,а також надати доступдо житлачи іншоговолодіння,якщо вонизнаходяться у володінні абопід контролемсторони захисту,якщо стороназахисту маєнамір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді;

-скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконання іншихнеобхідних слідчих(розшукових)та процесуальних дій,які стосуютьсяданого кримінальногопровадження таспрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень.

Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.

При цьому вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, органом досудового розслідування не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена. Відтак приходжу до висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючисьст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчийсуддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018210000000399 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 01 лютого 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1