Ухвала

від 03.08.2022 по справі 459/1921/22

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1921/22

Провадження № 2/459/297/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2022 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на гараж

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати право власності на гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 24,7 кв. м., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 4611800000:01:009:0190.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд дійшов висновку, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогамЦПК України враховуючи наступне.

Згідно ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року становить 2481 гривні (992,40грн.та 12405 грн. відповідно).

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

При цьому,в матеріалах справи відсутні відомості про вартість спірного гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 24,7 кв.м., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 4611800000:01:009:0190, відтак, приходжу до висновку, що така вартість позивачем не визначена.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розумієтьсягрошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відтак, позивачу слід надати документи, що підтверджують вартість спірного майна та докази сплати судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за мінусом уже сплаченої суми в розмірі 992,40 грн.

Статтею 185 ЦПК Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

З метою виправлення недоліків позивачеві необхідно надати документи, що підтверджують вартість спірного майна та докази сплати судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за мінусом уже сплаченої суми в розмірі 992,40 грн. та надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович