Постанова

від 30.07.2010 по справі 1-139-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-139-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2010 года Красн огвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренк о Д.Ю.,

при секретаре: Гергель С.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г. Днепроп етровске уголовное дело по о бвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Днепропетро вска, гражданина Украины, и меющего среднее образован ие, военнообязанного, холос того, не работающего, имеющег о на иждивении малолетнюю до чь, 2009 года рождения, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК У краины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу обще го собрания участников № 12/04 от 11 февраля 2010 года ОСОБА_1 на значен на должность директор а ООО «Тех-Пром-Постач».

В связи с занимаемой должно стью директора ООО «Тех-Пром -Постач» ОСОБА_1 являлся с лужебным лицом и согласно ус тава указанного предприятия , утвержденного 10 сентября 2009 г ода, обладал следующими орга низационно-распорядительны ми и административно-хозяйст венными функциями: осуществл ял руководство текущей деяте льностью Общества; организов ывал подготовку текущих и пе рспективных планов Общества ; распоряжался имуществом Об щества, включая его денежные средства, в пределах, определ енных уставом; назначал на до лжность и увольнял с должнос ти работников Общества, изда вал приказы, распоряжения; за ключал от имени Общества дог оворы (контракты), осуществля л иные юридические действия, выступал представителем Общ ества в отношениях с юридиче скими и физическими лицами, о рганами власти; обеспечивал точный учет результатов хозя йственно - финансовой деяте льности предприятия в соотве тствии с установленными прав илами; представлял интересы Общества в судах, хозяйствен ных и третейских судах, орган ах власти и органах местного самоуправления, открывал в у чреждениях банка счета, а так же выполнял иные функции.

Кроме того, в связи с отсутс твием в штате сотрудников пр едприятия бухгалтера, ОСОБ А_1 организовывал бухгалтер ский учет хозяйственно-финан совой деятельности предприя тия, учет имущества, обязател ьств и хозяйственных операци й, основных средств, товарно-м атериальных ценностей, соста влял налоговую отчетность пр едприятия на основе данных б ухгалтерского учета, первичн ых документов.

16 февраля 2010 года у ОСОБА_1 , который являлся директором ООО «Тех-Пром-Постач» и в обяз анности которого входило рук оводство текущей деятельнос тью предприятия, с целью укло нения от уплаты в бюджет госу дарства предприятием ООО «Те х-Пром-Постач» налога на доба вленную стоимость на общую с умму 98563 гривен, возник преступ ный умысел на внесение в офиц иальные документы - уточняю щий расчет налоговых обязате льств по налогу на добавленн ую стоимость в связи с исправ лением самостоятельно выявл енных ошибок за отчетный (нал оговый) период декабрь 2009 года , а также дополнение № 5 к налог овой декларации по налогу на добавленную стоимость «Расш ифровка налоговых обязатель ств и налогового кредита в ра зрезе контрагентов» за анало гичный отчетный период декаб рь 2009 года, не соответствующие действительности сведения о результатах финансово - хозя йственной деятельности пред приятия.

Реализуя свой преступный у мысел, направленный на внесе ние в официальные документы заведомо ложных сведений с ц елью уклонения от уплаты в бю джет предприятием ООО «Тех-П ром-Постач» налога на добавл енную стоимость, ОСОБА_1, б удучи директором ООО «Тех-Пр ом-Постач» и являясь служебн ым лицом, в этот же день, 16 февра ля 2010 года, около 11.00 часов, наход ясь в офисе предприятия, расп оложенном в доме № 106-а по ул. Ге роев Сталинграда в г. Днепроп етровске, умышленно, осознав ая незаконность своих действ ий, путем набора текста на ком пьютере, составил официальны е документы, содержащие заве домо ложные сведения о резул ьтатах финансово - хозяйстве нной деятельности предприят ия, которые заверил печатью п редприятия ООО «Тех-Пром-Пос тач» и собственноручно поста вил подпись от имени руковод ителя и главного бухгалтера ООО «Тех-Пром-Постач» ОСОБА _1, а именно:

- уточняющий расчет налогов ых обязательств по налогу на добавленную стоимость в свя зи с исправлением самостояте льно выявленных ошибок за от четный период декабрь 2009 года , в котором в строке 2.2 указал, ч то объем поставки (без НДС) по операциям на таможенной терр итории Украины, которые обла гаются по ставке 20 %, составляе т 492815 гривен, а в строке 2.3 указал , что сумма налога на добавлен ную стоимость составляет 98563 г ривны;

- дополнение № 5 к налоговой д екларации по налогу на добав ленную стоимость «Расшифров ка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» за отчетный п ериод декабрь 2009 года, в которо м в строке 1 указал, что предпр иятием ООО «Тех-Пром-Постач» произведены операции по при обретению с НДС, которые дают право на формирование налог ового кредита, у поставщика О ОО «Метроном» (код 20240611), объем п оставки (без НДС) составляет 49 2815 гривен, а сумма налога на доб авленную стоимость составля ет 98563 гривны.

Указанные ОСОБА_1 в доку ментах сведения о результата х финансово-хозяйственной де ятельности ООО «Тех-Пром-Пос тач» не соответствуют действ ительности, так как согласно заключению главного государ ственного налогового ревизо ра-инспектора отдела админис трирования налога на добавле нную стоимость управления на логообложения юридических л иц ГНИ в Красногвардейском р айоне г. Днепропетровска от 25 февраля 2010 года и справки ООО « Метроном» № 18/р от 18 февраля 2010 г ода, ООО «Метроном» (код 20240611) за весь период деятельности оп ерации по приобретению или р еализации товара в адрес ООО «Тех-Пром-Постач» (код 36641313) не п роизводило, в том числе и в дек абре 2009 года.

Уточняющий расчет налогов ых обязательств по налогу на добавленную стоимость в свя зи с исправлением самостояте льно выявленных ошибок за де кабрь 2009 года и дополнение № 5 к налоговой декларации по нал огу на добавленную стоимость «Расшифровка налоговых обяз ательств и налогового кредит а в разрезе контрагентов» за декабрь 2009 года ОСОБА_1 18 фе враля 2010 года почтовым отправ лением направлены в ГНИ в Кра сногвардейском районе г. Дне пропетровска.

Таким образом, ОСОБА_1, бу дучи директором ООО «Тех-Про м-Постач», являясь служебным лицом, своими умышленными пр еступными действиями, вырази вшимися в служебном подлоге , а именно во внесении в официа льные документы - уточняющи й расчет налоговых обязатель ств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправле нием самостоятельно выявлен ных ошибок за отчетный (налог овый) период декабрь 2009 года, а также в дополнение № 5 к налого вой декларации по налогу на д обавленную стоимость «Расши фровка налоговых обязательс тв и налогового кредита в раз резе контрагентов» за аналог ичный отчетный период - декаб рь 2009 года, заведомо ложных све дений относительно финансов о - хозяйственной деятельнос ти предприятия, причинил гос ударственным интересам ущер б, который выразился в неупла те налога на добавленную сто имость в государственный бюд жет в общей сумме 98563 гривны.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступле нии признал полностью и пояс нил, что 11 февраля 2010 года он нах одился на должности директор а ООО «Тех-Пром-Постач». В его функциональные обязанности входило точное ведение фина нсово-хозяйственной деятель ности, руководство предприят ием, а также иные организацио нно-распорядительные и админ истративно-хозяйственные фу нкции. Кроме того, на ООО «Тех- Пром-Постач» должность бухга лтера не предусмотрена, поэт ому он также составлял бухга лтерскую и налоговую отчетно сти на основе данных бухгалт ерского учета, первичных док ументов, представлял их в соо тветствующие органы. 16 феврал я 2010 года, примерно в 11.00 часов, он , находясь в офисе общества, ра сположенном по ул. Героев Ста линграда, 106-а в г. Днепропетров ске, путем набора текста на ко мпьютере, заполнил и лично по дписал официальные документ ы - уточняющий расчет налогов ых обязательств по налогу на добавленную стоимость за от четный (налоговый) период дек абрь 2009 года, а также расшифров ку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов за аналогичный отчетный период декабрь мес яц 2009 года. Осознавая, что данна я информация о результатах ф инансово - хозяйственной дея тельности предприятия в данн ых документах не соответство вала действительности, он от образил в указанных документ ах то, что ООО «Тех-Пром-Постач » имело финансово-хозяйствен ные взаимоотношения с ООО «М етроном» в декабре 2009 года на о бщую сумму 492815 гривен, в том чис ле НДС 98563 гривны. Вышеуказанны е официальные документы он о тправил в ГНИ Красногвардейс кого района г. Днепропетровс ка лично по почте курьером. 15 м ата 2010 года он был уволен с долж ности директора ООО «Тех-Про м-Постач». В содеянном чистос ердечно раскаивается.

Кроме полного признания ви ны подсудимым, его вина в инкр иминируемом преступлении по лностью подтверждается собр анными по делу доказательств ами:

- показаниями свидетеля О СОБА_2 о том, что он рабо тает директором ООО «Метроно м» с февраля месяца 2010 года по н астоящее время. Предприятие ООО «Тех-Пром-Постач» ему не з накомо и соответственно ника ких финансово-хозяйственных операций предприятие ООО «М етроном» с ООО «Тех-Пром-Пост ач» не осуществляло;

- протоколом общих сборов ОО О «Тех-Пром-Постач» № 12/04 от 11 фев раля 2010 года, согласно котором у с 11 февраля 2010 года на должнос ть директора ООО «Тех-Пром-По стач» назначен ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 37);

- з аключением эксперта № 69/04-09 от 25 февраля 2010 года, соглас но которому подписи от имени ОСОБА_1 в графах «Керів ник» и «Головний бухгалтер» уточняющего расчета налогов ых обязательств по налогу на добавленную стоимость в свя зи с исправлением самостояте льно выявленных ошибок ООО « Тех-Пром-Постач» за декабрь 200 9 года и расшифровках налогов ых обязательств и налогового кредита в разрезе контраген тов ООО «Тех-Пром-Постач» за д екабрь 2009 года, выполнены сами м ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 88-95);

- уточняющим расчетом налог овых обязательств по налогу на добавленную стоимость в с вязи с исправлением самостоя тельно выявленных ошибок ООО «Тех-Пром-Постач» за декабрь 2009 года и расшифровкой налого вых обязательств и налоговог о кредита в разрезе контраге нтов ООО «Тех-Пром-Постач» за декабрь 2009 года (т. 1 л.д. 198-199);

- выводом специалиста от 25 фе враля 2010 года, согласно которо му в результате незаконных д ействий директора ООО «Тех-П ром-Постач» ОСОБА_1 по вза имоотношениям с ООО «Метроно м» возможны потери бюджета п о налогу на добавленную стои мость в сумме 98563 гривен (т. 1 л.д. 13 7-139);

- вещественными доказатель ствами по делу (т. 1 л.д. 232);

- и другими материалами дела .

Оценивая собранные и иссле дованные доказательства по д елу в их совокупности, суд счи тает, что вина подсудимого на шла свое полное подтверждени е в судебном заседании. Дейст вия ОСОБА_1 правильно квал ифицированы прокурором по ч. 1 ст. 366 УК Украины как служебны й подлог, то есть внесение дол жностным лицом в официальные документы заведомо ложных с ведений.

В судебном заседании подсу димый заявил ходатайство о п рекращении уголовного дела в отношении него в связи с изме нением обстановки, поскольку он признал вину полностью, чи стосердечно раскаялся, ранее не судим, с 15 марта 2010 года уволе н с должности директора ООО « Тех-Пром-Постач», на данный мо мент ООО «Тех-Пром-Постач» не имеет задолженности перед б юджетом государства.

Изучив материалы дела, высл ушав мнение прокурора, не воз ражавшего против прекращени я дела и освобождения ОСОБА _1 от уголовной ответственн ости в связи с изменением обс тановки, суд считает, что угол овное дело подлежит прекраще нию, а подсудимый ОСОБА_1 - о свобождению от уголовной отв етственности в связи с измен ением обстановки, так как он в первые совершил преступлени е небольшой тяжести, чистосе рдечно раскаялся в содеянном , с 15 марта 2010 года уволен с должн ости директора ООО «Тех-Пром -Постач», налоговой задолжен ности указанное предприятие перед государственным бюдже том не имеет, ко времени рассм отрения дела в суде вследств ие изменения обстановки подс удимый перестал быть обществ енно опасным.

В соответствии со ст. 48 УК Укр аины и ст. 7 УПК Украины суд впр аве освободить подсудимого о т уголовной ответственности , если будет признано, что на м омент рассмотрения дела в су де вследствие изменения обст ановки подсудимый перестал б ыть общественно опасным.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 48 УК Украины , ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отноше нии ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 3 66 УК Украины прекрат ить, освободив его от уголовн ой ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в виде подп иски о невыезде, избранную в о тношении ОСОБА_1 - о тменить.

Вещественные доказательст ва: уточняющий расч ет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоим ость в связи с исправлением с амостоятельно выявленных ош ибок ООО «Тех-Пром-Постач» за декабрь 2009 года; расшифровку н алоговых обязательств и нало гового кредита в разрезе кон трагентов ООО «Тех-Пром-Пост ач» за декабрь 2009 года, хранящи еся в деле (т. 1 л.д. 198, 199), - оставить храниться в деле.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Днепропетровской области ч ерез Красногвардейский райо нный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вын есения.

Судья: Д.Ю. Г ригоренко