Ухвала

від 10.08.2022 по справі 335/13403/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.08.2022 Справа № 335/13403/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 335/13403/21

Пр. № 22-ц/807/1687/22

УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди

із апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 у цій справі задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідач Запорізькаміська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2022 року апеляційне провадження у цій справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Оскільки, відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядкуспрощеного позовногопровадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 365 ч.1 п. 1 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції у цій справі на підставі ст.ст. 354-355, 359-361, 365, 369, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити дорозгляду впорядку спрощеногопровадження справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішенняОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя від22лютого 2022року уцій справі, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 2» (ЄДРПОУ 44376378, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2).

Копію цієїухвали разоміз копіямирішення судупершої інстанціїу ційсправі таапеляційної скаргиЗапорізької міськоїради надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 2» (м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2) для відома.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 2» право надати відзив на вищезазначену апеляційну скаргу сторони відповідача у цій справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати іншим учасникам цієї справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.