Ухвала

від 23.09.2009 по справі 2-416/2009

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-416/2009 p.

УХВАЛА

23 вересня 2009 р. м. Євпаторія

Судця Євпаторійського міс ького суду Автономної Респуб ліки Крим Горюнова Л.І.

р озглянувши зустрічну позовн у заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_ 12

про виділ частки та виз начення порядку користуванн я земельною ділянкою,

встановив:

До Євпаторійського місько го суду надійшла зустрічна п озовна заяваОСОБА_1, ОСО БА_2 до ОСОБА_3,

ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12 про виділ частки та в изначення порядку

кори стування земельною ділянкою .

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ІДПК Ук раїни позовна заява повинна містити в

собі 1) наймену вання суду, 2) ім'я позивача і ві дповідача, ім'я представника

позивача, якщо заява под ається представником заявни ка, їх місце проживання або

місце знаходження, пошто вий індекс, номер засобів зв'я зку, якщо такі відомі; 3)

з міст позовних вимог; 4) ціну по зову відносно вимог майновог о характеру; 5)

виклад обс тавин, якими позивач обґрунт овує свої вимоги; 6) зазначення доказів,

підтверджуючи х кожну обставину, наявність підстав для звільнення від

доказування; 7) перелік до кументів, що додаються до зая ви .

Крім того, до позовної заяви додаються документи, підтве рджуючі сплату

судовог о збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК Украї ни позивач повинен додати до позовної

заяви її копії і копії всіх документів, що до даються до неї, відповідно до числа

відповідачів і тр етіх осіб.

Вищезазначена позовна зая ва підлягає залишенню без ру ху, оскільки не

відповід ає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. З Декрету Кабінет у Міністрів "Про державне мит о" і Постанови

Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 рок у № 825 позивачі повинні були пр и

поданні позовної заяв и сплатити витрати на інформ аційно-технічного забезпече ння

розгляду справи.

Крім того, позивачі не зазна чили у своїм позові місце про живання відповідачів.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, д о позовної заяви, що не відпов ідає вимогам ст.

ст. 119, 120 ЦП К України, слід застосувати п равила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тоб то

залишити її без руху, надавши позивачеві термін д ля усунення вказаних недолік ів.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну по зовну заяву ОСОБА_1, ОСО БА_2

до ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОС ОБА_12 про виділ частки та

визначення порядку корист ування земельною ділянкою за лишити без руху, надавши

позивачам термін до 20.10.2009 р. для усунення вказаних в мотивов аній частини

ухвали нед оліків.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної за яви не будуть

усунені, п озовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала щодо оскарження суд ового збору може бути оскарж ена в апеляційному

поря дку до Апеляційного суду АР К рим через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 5-

денн ий строк з дня проголошення у хвали заяви про апеляційне о скарження і поданням

пі сля цього протягом 10 днів апел яційної скарги. В іншій части ні ухвала оскарженню не

підлягає.