Справа № 135/323/22
Провадження №22-ц/801/1315/2022
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т.В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА
12 серпня 2022 рокуСправа № 135/323/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Медвецького С. К.,
суддів: Голоти Л. О.., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ладижинський завод ЗБК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ладижинський ЗБК» на додаткове рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2022 року,
в с т а н о в и в :
До Вінницькогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскаргаПриватного акціонерного товариства «Ладижинський ЗБК» на додаткове рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2022 року.
Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Згідно з п. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За правилами ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У цій справі відповідачем оскаржено додаткове рішення суду щодо розподілу судових витрат
Отже, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Ладижинськийзавод ЗБК»про стягненнязаборгованості позаробітній платі,середнього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні,моральної шкоди,за апеляційноюскаргою Приватногоакціонерного товариства«Ладижинський ЗБК»на додатковерішення Ладижинськогоміського судуВінницької областівід 31травня 2022року слід розглядати без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.
У випадку розгляду справи за матеріалами судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Ладижинськийзавод ЗБК»про стягненнязаборгованості позаробітній платі,середнього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні,моральної шкоди,за апеляційноюскаргою Приватногоакціонерного товариства«Ладижинський ЗБК»на додатковерішення Ладижинськогоміського судуВінницької областівід 31травня 2022року на 18 серпня 2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач С. К. Медвецький
судді: Л. О. Голота
В. В. Оніщук
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105700408 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Медвецький С. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні