Ухвала
від 14.08.2022 по справі 924/379/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"15" серпня 2022 р.Справа № 924/379/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ТОВ „АВ Метал груп" №655/2-юр від 27.07.2022 про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ Метал груп", м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства „Кам`янець-Подільськсільмаш", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

про стягнення 1222285,57 грн. боргу за договором поставки №1122 від 12.09.2019 року

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.07.2022 відкрито провадження у справі №924/379/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк до 21.07.2022 для подання відзиву, позивачу - строк до 27.07.2022 для надання відповіді на відзив, відповідачу - строк 03.08.2022 для подання заперечень.

29.07.2022 до суду надійшло клопотання ТОВ „АВ Метал груп" №655/2-юр від 27.07.2022 про поновлення строку для подання відповіді на відзив, посилаючись на те, що відзив відповідача позивач отримав 27.07.2022. Одночасно позивачем подано до суду відповідь на відзив.

Під час розгляду клопотання ТОВ „АВ Метал груп" суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд розглянувши клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду спору, вважає за необхідне продовжити ТОВ „АВ Метал груп" строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ТОВ „АВ Метал груп" строк для подання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи;

2 - ТОВ „АВ Метал груп" - електронна пошта: abbotvinainna@gmail.com

Дата ухвалення рішення14.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105724924
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1222285,57 грн. боргу за договором поставки №1122 від 12.09.2019 року

Судовий реєстр по справі —924/379/22

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні