Рішення
від 02.07.2010 по справі 2-249-10
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 249/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010р. смт. Черн ігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судд і Поди Н.М.

при секретарі - Синяк Л.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о Управління Пенсійного фон ду України в Чернігівському районі Запорізької області про зобов' язання нарахува ння та виплати недоплаченої щомісячної державної соціал ьної допомоги як дитині вій ни з 2007р. по 31.12.2009р.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1 з вернулась до суду з цивільни м позовом до Управління Пенс ійного Фонду України в Черні гівському районі Запорізьк ої області про зобов' язан ня нарахувати та виплатити н едоплачену щомісячну держав ну соціальну допомогу як дит ині війни за 2007-2010 роки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віко м. В обґрунтування позовних в имог позивачка зазначила, що її віднесено до категорії ді тей війни згідно Закону Укра їни «Про соціальний захист д ітей війни». Знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Че рнігівського району Запорі зької області та одержує п енсію за віком. З 01.01.06 р. має пр аво на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком . Натомість, відповідач всупе реч вимогам вищевказаного За кону та Конституції України такої доплати не здійснював в повному обсязі, чим порушив права позивача. Просить зо бов' язати відповідача зро бити нарахування і виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенс ії за віком за 2007-2010 роки.

Позивачка в судовому засід анні уточнила позовні вимо ги та просила задовольнити позовні вимоги за 2007-2009рр.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, просив розглянути позо в без його участі, позов не в изнав, просив в задоволенні позову відмовити, пояснивш и, що позивач має статус дити ни війни, але в 2006 році Законом України «Про Державний бюдже т України на 2006 рік» було перед бачено поетапне запроваджен ня виплат дітям війни в поряд ку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Оскільки такий порядок КМУ в 2006 році не в становлювався і кошти з бюдж ету на ці виплати не виділяли ся, відповідач не міг проводи ти такі виплати.

В 2007р. відповідно до ст.111 Зак ону України „Про Державний бюджет України на 2007р.» бул о встановлено підвищення до пенсії або щомісячного гр ошового утримання чи держ авної соціальної допомоги, я ка виплачується замість пе нсії, відповідно до ч.6 Зако ну України «Про соціальний з ахист дітей війни», інваліда м у розмірі 50% від розміру н адбавки, встановленої для у часників війни. ОСОБА_1 н е є інвалідом, тому соціал ьна допомога їй не нарахов увалася та не виплачувалас я. У позивачки виникло прав о на соціальну допомогу як дитині війни з 09.07.2007р. після п рийняття рішення КСУ №6-рп/200 7, яким було визнано неконст итуційним припинення дії с т.6 Закону України «Про соціал ьний захист дітей війни». Одн ак положення ст.7 вищевказа ного Закону визначено пров едення фінансування соціал ьних виплат за рахунок кош тів Державного бюджету Укр аїни. За таких обставин Пенс ійний фонд не мав права про водити виплати за рахунок своїх коштів.

В 2008 році ст.41 Закону України «Про Державний бюджет Україн и на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих акті в України» були внесені змін и в Закон України «Про соціал ьний захист дітей війни» і пе редбачено інший розмір допла ти до пенсії. На підставі цих з мін відповідач проводив в 2008 р оці виплати в межах фінансув ання із держбюджету в порядк у, передбаченому Постановами КМУ. Позивачка отримала в 2008 р. надбавку до пенсії як ди тина війни в повному обсяз і, тому свої дії вважає закон ними.

В 2009р. прожитковий мінімум встановлений в розмірах, щ о діяв в грудні 2008р. Позивач ка отримала в 2009р. надбавку до пенсії як дитина війни в повному обсязі. Вимоги поз ивача щодо виплати недопл аченої допомоги як дитині війни є не обґрунтованим и.

В 2010 р. бюджет до квітня місяц я включно не був прийнятий, то му виплата надбавки як дитин і війни було проведено у розм ірах, що діяли на кінець 2009 р., то му свої дії вважає законними .

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши мат еріали справи, дійшов виснов ку, що позов підлягає частков ому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону Украї ни "Про соціальний захист діт ей війни", до дітей війни відн есені особи, які є громадянам и України та яким на час закін чення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 р оків.

Позивачка, ОСОБА_1 відпо відно до положень Закону Укр аїни "Про соціальний захист д ітей війни", набула статусу д итини війни та не є інвалідом , знаходиться на обліку в УПФ У в Чернігівському районі За порізької області, що підтве рджується пенсійним посвід ченням.(а.с.6).

Відповідно до ст. 46 Конститу ції України громадяни мають право на соціальний захист, щ о включає право на забезпече ння їх у разі повної, частково ї або тимчасової втрати прац ездатності, втрати годувальн ика, безробіття з незалежних від них обставин, а також у ст арості та в інших випадках, пе редбачених законом.

Таким чином, щомісячна допл ата до пенсії для дітей війни є формою соціального забезп ечення громадян, які відпові дно до спеціального закону, є дітьми війни. Тобто, фактично ця щомісячна надбавка є форм ою реалізації конституційно го права громадян, які є дітьм и війни, на соціальний захист .

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни "Про соціальний захист дітей війни", який набрав чинн ості з 01.01.2006 року, дітям війни пе нсії або щомісячне довічне г рошове утримання чи державна соціальна допомога, що випла чується замість пенсії, підв ищуються на 30 відсотків мінім альної пенсії за віком.

Згідно з п. 12 ст. 71 Закону Украї ни "Про державний бюджет Укра їни на 2007 рік" з метою приведенн я окремих норм законів у відп овідність з цим законом, на 2007 р ік зупинено, дію ст. 6 Закону Ук раїни "Про соціальний захист дітей війни".

Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007р. від 9 ли пня 2007 року визнано неконстит уційними положення п. 12 ст. 71 За кону України "Про Державний б юджет України на 2007 рік" № 489-Y від 19 грудня 2006 року та визначено , що положення Закону Україн и "Про державний бюджет Украї ни на 2007 рік" не можуть скасовув ати чи змінювати обсяги прав і обов'язків, пільг, компенсац ій і гарантій громадян, перед бачених іншими законами Укра їни, не можуть вноситися змін и, зупинятися дії чинних зако нів України, а також встановл юватися інше (додаткове) прав ове регулювання відносин, що є предметом інших законів Ук раїни.

Суд вважає, що з урахуванн ям Рішення Конституційного С уду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року Управління ПФУ повинн о було з 09 липня до 31 грудня 2007 р оку нараховувати і виплачува ти позивачу кошти, передбаче ні ст.6 Закону України "Про соц іальний захист дітей війни".

Протягом 2007-2010 років позивачк а щомісячно отримувала певні кошти відповідно до ст.6 Зако ну України "Про соціальний за хист дітей війни", які в значні й мірі є меншими від розміру в изначеного цим Законом.

Законом України «Про держа вний бюджет України на 2008 рік т а про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року внесено зм іни до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей вій ни" де вказано що, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про стат ус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до п енсії або щомісячного довічн ого грошового утримання чи д ержавної соціальної допомог и, що виплачується замість пе нсії, виплачується підвищенн я у розмірі надбавки, встанов леної для учасників війни. Ве теранам війни, які мають прав о на отримання підвищення до пенсії або щомісячного дові чного грошового утримання чи держаної соціальної допомог и, що виплачується замість пе нсії, відповідно до цього Зак ону та Закону України «Про ст атус ветеранів війни, гарант ії їх соціального захисту» т аке підвищення провадиться з а їх вибором згідно з одним і з законів.

Зазначені зміни набрали чи нності з 01 січня 2008 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 ро ку №10-рп/2008 ці зміни визнані не конституційними.

Таким чином, з 01 січня по 22 тра вня 2008р. застосуванню до спірн их правовідносин підлягали п риписи Закону України «Про д ержавний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до де яких законодавчих актів Укра їни» від 28 грудня 2007 року.

За таких обставин, дії Управ ління ПФУ Чернігівського ра йону Запорізької області ст осовно не нарахування позива чці відповідних виплат у пер іод з 01 січня до 22 травня 2008 року відповідали вимогам діючог о законодавства.

Однак, з урахуванням Рішенн я Конституційного Суду Украї ни від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 №2 Управління ПФУ Чернігівсь кого району Запорізької об ласті не провело нарахуванн я та виплати коштів позивач у передбачених ст.6 Закону У країни "Про соціальний захис т дітей війни", з 22 травня до 31 гр удня 2008 року.

Суд встановив, що цього відп овідач не вчинив і продовжув ав керуватися приписами Зако ну України «Про державний бю джет України на 2008 рік та про вн есення змін до деяких законо давчих актів України» від 28 гр удня 2007 року, які втратили чи нність.

Отже, Управління ПФУ Черні гівського району Запорізьк ої області у цей строк допуст ило бездіяльність та, як насл ідок, порушення відповідного права.

Статтею 71 Закону України «П ро державний бюджет України на 2009 рік» КМУ надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відпо відно до законодавства визна чаються залежно від розміру мінімальної заробітної плат и, в абсолютних сумах у межах а сигнувань, передбачених за в ідповідними бюджетними прог рамами.

Названа норма передбачає в становлення в абсолютних сум ах розмірів лише тих виплат, в ихідним критерієм розрахунк у яких є розмір мінімальної з аробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спір ні відносини, оскільки розмі р зазначених соціальних випл ат згідно із Законом України "Про соціальний захист дітей війни" залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Отже, нарахування та виплат а у 2009 році дітям війни підвище ння до пенсії або щомісячног о грошового довічного утрима ння чи державної соціальної допомоги, що виплачується за мість пенсії, повинні здійсн юватися відповідно до норм З акону України "Про соціальни й захист дітей війни".

Судом встановлено, що Управ ління ПФУ Чернігівського ра йону Запорізької області пр отягом 2009 року цього не здійсн ювало, а виплати проводились на підставі п.8 Постанови Уряд у України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» №530 від 28 т равня 2008 року.

Відтак, у зв' язку з неправи льним тлумаченням вимог зако нів відповідач допустив прот иправність дій та, як наслідо к, порушення права позивача.

При вчиненні цих дій Управл інню необхідно керуватись по ложеннями ч.1 ст.28 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» з таких підстав.

Цією частиною статті Закон у передбачено, що мінімальни й розмір пенсії за віком вста новлюється у розмірі прожитк ового мінімуму для осіб, які в тратили працездатність, визн аченого законом.

Частиною 3 ст.28 вищевказано го Закону визначено, що мінім альний розмір пенсії за віко м, встановлений абзацом перш им частиною першої даної ста тті, застосовується виключно для визначення розмірів пен сії, призначених згідно з цим Законом.

Однак, у даному випадку міні мальний розмір пенсії за вік ом використовується не для в изначення розміру будь-якої пенсії, а лише як коефіцієнт д ля вирахування розміру щоміс ячної доплати, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціа льний захист дітей війни".

Відтак, це ніяким чином не с уперечить приписам ч.3 ст.28 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування».

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.213-215 ЦПК України, с уд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівс ькому районі Запорізької об ласті про зобов' язання нар ахування та виплати недопла ченої щомісячної державної с оціальної допомоги як дитин і війни за 2007-2009 роки -задоволь нити частково.

Зобов'язати Управління Пен сійного фонду України в Черн ігівському районі Запорізь кої області нарахувати та ви платити ОСОБА_1 кошти, вип лата яких передбачена ст.6 Зак ону України "Про соціальний з ахист дітей війни" за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007 року, з 22 травня 20 08року по 31 грудня 2009 року з від рахуванням фактично отриман их коштів за цей же період.

Стягнути з Управління Пенс ійного фонду України в Черні гівському районі Запорізьк ої області на користь ОСОБ А_1 витрати по сплаті судов ого збору у розмірі 54 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового ро згляду справи у розмірі 120 грн ., а всього 174 грн.

Відмовити ОСОБА_1 у зад оволенні позову в іншій част ині вимог.

На рішення суду до апеляцій ного суду Запорізької облас ті через суд першої інстанці ї може бути подано заяву про а пеляційне оскарження протя гом 10 днів з дня проголошення, з подальшою подачею скарги п ротягом 20 днів або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Чернігівського районного суду

Запорізької області Н.М .Пода

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10576637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-249-10

Рішення від 19.01.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Ухвала від 23.03.2010

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Безрученко Анатолій Миронович

Рішення від 06.05.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Косторенко Алєся Юріївна

Рішення від 16.04.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук Микола Васильович

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Анісімова Наталя Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні