Рішення

від 16.04.2010 по справі 2-249-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 249/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року

Ізяславський районний суд , Хмельницької області

в складі: головуючого су дді: Антонюка В.В.

при секретар і: Самборська Л.А.

з участю прокурор а: Шнайдер М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі су ду м. Ізяслав цивільну справу за позовом прокурора в інтер есах неповнолітньої ОСОБА _1 до ОСОБА_2, треті особи н а стороні позивача: служба у с правах дітей Ізяславської ра йдержадміністрації, ОСОБА _3 та ОСОБА_4 про позбавле ння батьківських прав;

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся п рокурор Ізяславського район у в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про п озбавлення батьківських пра в.

В судовому засіданн і прокурор подав заяву про ут очнення позовних вимог та ви магав позбавити батьківськи х прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на те, що відповідач участі у вихованні дочки не бере, не пі клується про неї, не цікавить ся станом здоров»я, не відвід ує дитину, ухиляється від вик онання обов»язків як мати, вл асноручно написала заяву про відмову від виховання та утр имання дочки та погодилась н а позбавлення її батьківськи х прав. Крім цього, прокурор в исловив думку передати непов нолітню ОСОБА_1 під нагляд бабусі ОСОБА_4, стягнути і з ОСОБА_2 аліменти на утри мання неповнолітньої ОСОБ А_1 в розмірі по 100 грн., щоміся чно до досягнення нею повнол іття та накласти заборону на відчуження житлового будинк у, який зареєстрований за О СОБА_2 в м. Ізяслав по вул.. Коз ацька,46.

Представник служби у справах неповнолітніх Ізясл авської РДА - Мороз В.В.,пі д час розгляду справи не запе речила проти задоволення поз ову.

ОСОБА_3 та ОСОБА _4, під час розгляду справи по зов підтримали, та пояснили, щ о відповідач зовсім не цікав иться дочкою, її станом здоро в»я, не займається її вихован ням, перебуває на лікуванні в ХОПЛ № 2 с. Городище, Шепетівсь кого району з приводу алкого льної залежності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»яви лась. До суду надійшла письмо ва заява, в якій вона просить с праву розглянути в її відсут ності, позовні вимоги визнає повністю.

З' ясувавши позицію про курора, представника служби у справах неповнолітніх, поя снення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали спра ви, суд визнає, що позов слід з адовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст..164 СК Україн и мати, батько можуть бути поз бавлені судом батьківських п рав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180, 181 СК Украї ни батьки зобов' язані утрим увати дитину до досягнення н ею повноліття; при визначенн і розміру аліментів суд врах овує стан здоров' я та матер іальне становище дитини, пла тника аліментів, наявністю у триманців.

Відповідно до ст..184 СК Україн и, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохі д , суд за заявою платника або одержувача може визначити ро змір аліментів у твердій гро шовій сумі.

Відповідно до ст.. 17 ЗУ «Про о хорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьків ських прав або відібрання ди тини без позбавлення батьків ських прав одночасно наклада є заборону на відчуження май на та житла дітей, про що повід омляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

В судовому засіданні досто вірно встановлено, що відпов ідач ОСОБА_2, яка є матір»ю ОСОБА_1, утриманням та вих ованням дочки не займається , не цікавиться її життям, стан ом здоров»я, навчання, тобто у хиляється від виконання обов »язків по вихованню дочки. Із довідки КП «Ізяславське бюр о технічної інвентаризації Х мельницької області від 09.02.2010 р оку № 58 вбачається, що за ОСО БА_2 зареєстровано житловий будинок по АДРЕСА_1, а тому суд вважає за доцільне накла сти заборону на відчуження д аного житлового будинку.

Вказані обставини підтвер джуються висновком органу оп іки та піклування Ізяславськ ої районної державної адміні страції (а.с.5) про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьк івських прав по відношенню д о ОСОБА_1; актом обстеженн я житлово-побутових умов (а.с.6 ); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.11), який помер І НФОРМАЦІЯ_2; довідкою облас ної психіатричної лікарні № 2 (а.с.14), відповідно до якої ОС ОБА_2 перебувала на лікуван ні з приводу алкогольної зал ежності 11 раз і на даний час та м знаходиться; довідкою Ізяс лавської ЦРЛ (а.с.15-16), згідно яко ї ОСОБА_2 перебуває на обл іку в лікаря нарколога з 20.11.2007 р оку.

Керуючись ст.. 212-215,259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольни ти.

Позбавити ОСОБА_2, 1968 року народження, батьків ських прав стосовно її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв»язку із ухиленням від вик онання своїх батьківських об ов»зків.

Неповнолітню ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати під нагляд її бабусі ОСОБА_ 4, жительки АДРЕСА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 , 1968 р.н., на утримання ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, алімент и у твердій грошовій сумі в ро змірі 100 грн. щомісячно, до дося гнення нею повноліття, почин аючи із 02.02.2010 року.

На користь держави із ОС ОБА_2 стягнути 51грн. судового збору та 7 грн.50коп. як витрат з інформаційно-технічного заб езпечення.

Накласти заборону на відчу ження житлового будинку, яки й розташований по АДРЕСА_1 та зареєстрований за ОСОБ А_2, про що повідомити Ізясла вську державну нотаріальну к онтору.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Хмель ницької області через

Ізяславський районний су д протягом 20 днів з дня поданн я заяви про його оскарження, я ка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішен ня.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному пр имірнику.

Суддя :