Ухвала

від 22.08.2022 по справі 335/333/22

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/333/22 1-кс/335/2121/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021082060001660 від 11.12.2021, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.12.2021 за № 12021082060001660 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України, а саме на об`єкт нерухомого майна житловий будинок загальною площею 936,35 кв.м, що складається із зблокованого житлового будинку підвищеної комфортності літ. «А-2», ганку, паркану № НОМЕР_1 , воріт з хвірткою № 2 та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:05:001:0783 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2608085423060), шляхом накладення заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Того ж дня клопотання було розглянуте в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України, постановлено ухвалу про задоволення клопотання.

Однак при складанні ухвали була допущена помилка у зазначенні дати її постановлення, а саме вказано «19 березня 2022 року» замість правильного «19 серпня 2022 року».

Очевидність помилки випливає з того, що відповідно до матеріалів клопотання воно було зареєстроване 19.08.2022, і стосується подій червня липня 2022, тобто не могло бути розглянуте у березні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описки підлягає вирішенню у тому ж порядку, що й розгляд самого клопотання, тобто без участі заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2022 за клопотанням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.12.2021 за № 12021082060001660 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України.

Вважати правильною дату постановлення вказаної ухвали 19 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1