У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/5967/19
Номер провадження 2/712/280/22
29 серпня 2022 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суд м. Черкаси МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені,
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені.
Рішенням Соснівського районного суду від 03.08.2020 року позов ОСОБА_1 до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені - залишити без задоволення.
27 листопада 2020 року постановою Черкаського апеляційного суду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси 03.08.2020 року залишено без змін.
17 травня 2021 року ухвалою Верховного суду рішення Соснівського районного суду від 03.08.2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 05 липня 2021 року розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» позивачкою ОСОБА_1 для забезпечення можливості останньої ефективно здійснювати процесуальні права.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що національні суди мають організовувати судові провадження таким чином, щоб забезпечити їх ефективність та відсутність затримок (див. рішення ЄСПЛ від 02.12.2010 у справі "Шульга проти України", № 16652/04).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212,223, 353 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Судове 18 жовтня 2022 року на 14 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів позивачкою ОСОБА_1 .
Ухваланабирає законноїсили змоменту проголошення,окремому оскарженнюне підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М.Марцішевська
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2022 |
Оприлюднено | 01.09.2022 |
Номер документу | 105940225 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Марцішевська О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні