ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/637/23 Справа № 712/5967/19
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Новіков О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника позивача адвоката Глущенка Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені, -
в с т а н о в и в :
апеляційна скаргаза формоюта змістомвідповідає вимогамст.356ЦПК України. Апеляційний суд враховує, що скаржником копію оскаржуваного рішення було отримано лише 28.02.2023, апеляційну скаргу подано до суду 28.03.2023, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Глущенка Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Зупинити дію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
.
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109915407 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Фетісова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні