ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/637/23 Справа № 712/5967/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 квітня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіГончар Н.І., Новіков О.М.
розглянувши клопотання позивача про проведеннясудових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Глущенка Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені,
в с т а н о в и в :
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 11 год. 30 хв. 25.04.2023.
19.04.2023 до Черкаського апеляційного суду поданол клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за межами суду за допомогою системи «EasyCon».
Згідно ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставівищевикладеного,враховуючи необхідністьсприяти сторонаму здійсненніїх прав,зокрема,на участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язку,наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon»- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника позивача адвоката Глущенка Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з позивачем ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110353187 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Фетісова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні